Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 3 (53. szám) - Bejelentés az agrárpiaci rendtartásról szóló törvényjavaslat határozathozatala során történt felesleges szavazásról - A kisebbségeket érintő jogszabályok felülvizsgálatának szükségességéről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
898 aprólékos munka. Ennek határidőhöz kötése inkább megnehezíti a felad at teljesítése érdekében a konszenzusos jogszabályelőkészítést, mint megkönnyítené. Ezen túlmenően az újonnan választott kisebbségi országos önkormányzatok csak ez év májusában tudják megkezdeni az érdemi munkát. Álláspontunk szerint a hangsúly a felülviz sgálat szükségességén van, nem annak határidőhöz kötése a leglényesebb szempont. Figyelmet érdemel, hogy a határozattervezet 3. pontja, amely a bizottságnak a munkafolyamat figyelemmel kísérését írja elő, megfelelő garanciát ad arra, hogy a feladat időben kerülhessen az Országgyűlés elé, amit egyébként mi is fontosnak tartunk természetesen. Tehát semmiképpen nem az időhúzás szándéka miatt említettem az iménti szempontot. Pontosítani javasoljuk a határozattervezet 2. pontját is, annak érdekében, hogy az egye ztetésbe bevonandók köre összhangba kerüljön a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló törvény 38. §a (1) bekezdésének a) pontjában előírtakkal, amely szerint a kisebbségeket érintő jogszabályokat az országos kisebbségi önkormányzatokkal kell vélemé nyeztetni. A hivatkozott módosításokkal a kormány támogatni fogja az országgyűlési határozati tervezetben foglaltak megvalósítását. Még egyszer szeretném hangsúlyozni: véleményünk szerint itt kisebb jelentőségű, inkább pontosító változtatásokról van szó, n em pedig érdemi változtatásról. Érdemét tekintve a javaslattal egyetértünk. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban előre jelentkezett felszólalóknak, illetve a jelentkező felszólalóknak adom meg a szó t, ötperces időkeretben. Elsőként Gusztos Péter, az SZDSZ képviselője következik. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Szabad Demokraták Szövetségének országgyűlési képviselőcsoportja támogatja mind a bizottság által k észített országgyűlési határozati javaslat tervezetét, mind pedig az államtitkár úr által elmondott, a kormány részéről megfogalmazott módosító javaslatokat. Hadd kezdjem azzal, hogy aki követi a magyar politika és azon belül e kérdés alakulását az elmúlt években, az tudja, hogy itt egy régi és meglehetősen speciális, sajátos kérdésről van szó. Egy olyan régi ügyről, amely közös adóssága, közös felelőssége a magyar politikai elitnek, és amelyben bizonybizony az elmúlt években a magyar politikai elit együtt esen, közösen többször is leszerepelt. Vannak olyan ügyek a politika porondján visszatérő módon, amelyek számos elkötelezett képviselőt mozgósítanak a parlament különböző frakcióiban, amelyek mögé szakbizottságok állnak olykor teljes egyetértésben, mégis v alahogy nem történik ezekben semmi. Nagyon fontosak ezek az ügyek, valamennyien elkötelezett képviselőként, illetve szakbizottságokként, a képviselők, a bizottságok kinyilvánítjuk, kinyilvánítják szándékukat arra, hogy ezekben az ügyekben fontos előrelépés ek történjenek, aztán valahogy az élet, a politika, a túl sok érdek ütközése azt a helyzetet eredményezi, hogy nem történik előrelépés. Ez is egy ilyen ügy, a határozati javaslat indoklása gyakorlatilag részletesen feleleveníti ezt a történetet. Szászfalvi elnök úr ezt ismertette, ezért erre nem kívánok részletesen kitérni. Az országgyűlési határozati javaslat indoklásában leírtakkal messzemenőkig egyetért a szabad demokraták frakciója. Elodázhatatlannak tartjuk azt, hogy az Országgyűlés, ha mást nem, egy i lyen szimbolikus gesztussal arra sarkallja a kormányt és erről tájékoztassa a magyar közvéleményt, hogy fontosnak tartja ezen jogszabályok megváltoztatását. Az országgyűlési határozati javaslat, akár van benne határidő, akár nem, meglehetősen sajátos műfaj . A lényeg valóban az lenne, hogy a kormány a megfelelő időben - értem ez alatt a parlamenti ciklus első felét - olyan állapotba juttassa ezeket a tervezett módosításokat, hogy minél hamarabb meginduljon a parlamentben a valódi törvénymódosításokról a való di vita. Hiszen országgyűlési határozatot hozhatunk, tehetünk bele
