Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 25 (52. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény, valamint az ezzel összefüggő törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SÜMEGHY CSABA (Fidesz):
755 fejlesztésre nincs pénzük, és ezeket a fejlesztéseket vidéken mind helyi kisvállalko zók végzik, és ezekhez a munkákhoz nem fognak hozzájutni, mert az önkormányzatoknak nincs pénzük, ezzel a TÖOSZ és az összes polgármesteri szervezet is egyetért, akkor ezt nem kellene kétségbe vonni. És én biztos vagyok benne, hogy ezeknek a következtében a munkanélküliség jelentősen nőni fog. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Gúr Nándor képviselő úr következik. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném é n is azt javasolni, hogy a munka törvénykönyvének a vitáját folytassuk, mert az talán érdemlegesebb. Mert itt akkor most én is elmondhatnám, hogy úgy érzem, önök azt a fajta gondolkodást gerjesztik, hogy minél rosszabb, annál jobb, mindegy, hogy ez milyen keretek között történik, csak a politikai érdekeik vezénylik; szóval mondhatnék ilyen dolgokat, de nem akarom ezt ragozni, mert nincs értelme. Azt gondolom, hogy a munkatörvénykönyv keretei közötti vitát kellene folytatni, azzal talán jobban előrehaladnánk . Sümeghy úrnak két gondolatot szeretnék mondani, ami az államtitkár úr kétpercesébe nem fért bele, az pedig az lett volna, hogy azon támogatási rendszereken kívül, amiről ő is szólt és Simon képviselőtársam is, az EUkapcsolódás, csatlakozás elősegítése érdekében 150 milliárdos hitelfelvételi lehetőségekre kerül sor, ebből 40 milliárd a kis- és középvállalkozások segítését fogja megtenni. Tehát azért mértékadó pénzügyi források vannak azon típusú, ön által felvetett feszültség- és problémahalmazoknak a ke zelésére, amikről az előbbiekben szólt. Még egy dolog emellett vagy mindezeket kiegészítve: azt gondolom, hogy az, amiről beszélünk, hogy a törvények nem érdeklik az embereket, indirekte lehet, hogy igaz, de azt azért látni kell, hogy a törvényeknek a miké ntje az emberek életét egyértelműen befolyásolja. Tehát ilyen értelemben, azt gondolom, talán logikusabb és célszerűbb, ha megpróbáljuk a pályát megrajzolni, újra a munkatörvénykönyv keretei közötti jogharmonizációs vita irányába terelni, mert talán az éss zerű módosító javaslataikkal vagy azok előkészítésével nagyobb eredményt tudunk elérni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Sümeghy Csaba képviselő úrnak, Fideszfrakció. DR. SÜMEGHY CSABA (Fidesz) : Ti sztelt Képviselőtársaim! Eszembe jut az a nagyonnagyon régi vicc, amikor hazamegy a férj, és a feleségét a szomszéddal ágyban találja, és megszólal az asszony, hogy "szívem, ha te most a szemednek hiszel, és nem nekem, akkor soha nem szerettél". Körülbelü l így történik most ez a diskurzus is kettőnk között. Az önöknek a nagy baja, államtitkár úr, kormánypárti képviselők, azt kellene mondani, hogy tisztelt ellenzék, tisztelt lakosság, tévedtünk, de bennünk van a jobbítás szándéka, ezért megfogadva az ellenz ék javaslatait is, megpróbáljuk javítani ezt a helyzetet. Nézzünk két dolgot! Az egyik: Simon képviselőtársam említette a minimálbér kérdését. Képviselő Úr! Ugye, nem gondolja komolyan, hogy önök a minimálbért nem emelik, és az Európai Unióhoz úgy akarunk csatlakozni az európai árszinttel, hogy a bérek nem emelkednek? Erre annak idején volt ellenfedezet, és a 15 milliárdot nem kivettük az aktív foglalkoztatási eszközökből, hanem ellensúlyoztuk a béremelés fedezetét. Ami pedig a foglalkoztatáspolitikára kiír t pályázatokat érinti, kormánypárti képviselőtársaim, nem érnek semmit. Két héten keresztül munkaadókkal beszélgettem erről a témáról. A legtöbbhöz nem lehet hozzájutni, mert olyan feltételek vannak a 150 milliárd igénybevételére, ami a kereskedelmi bankok on keresztül a magyar vállalkozói társadalom számára nem elérhető a hitelfedezet miatt.
