Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 24 (51. szám) - Döntés önálló indítvány sürgős tárgyalásáról - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
661 által má s feltételekkel vásárolt gépjárművek tulajdonosait önhibájukon kívüli okok miatt egy jogszabályváltozással hátrányos helyzetbe hozzák? Várom a válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A kérdésre Burány Sándor államtitkár úr válaszol. BURÁ NY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársam! Az áfatörvénynek több mint tíz éve ismert vonása, hogy a személygépkocsik árában megfizetett adó, illetve a személygépkocsikhoz felhasznál t üzemanyag árában megfizetett adó nem vonható le. Szintén bő tízéves múltra tekint vissza az a gyakorlat, hogy a termékek besorolásában az áfatörvény valamely statisztikai nómenklatúrára támaszkodik. 1999 előtt ez az ipari termékek jegyzéke volt, azt köve tően pedig a kereskedelmi vámtarifa vette át ezt a helyet. Az Alkotmánybíróság, amelyre ön hivatkozott, 15/1990. (VII. 11.) számú határozatának megfelelően az adótörvények rögzítik, hogy a statisztikai nómenklatúrák mely időpontban hatályos változatát teki ntik követendőnek. A besorolások időközi változása miatt, illetve az egységes adó- és vámjogi értelmezés érdekében vált szükségessé az adótörvényben a kereskedelmi vámtarifa állapotrögzítésének frissítése és a 2002. július 31ei állapot alkalmazásának előí rása. A besorolás következtében 2003tól bővült az áfatörvény által személygépkocsinak tekintett járművek köre. Az adótörvények módosításai hatálybalépésükhöz képest több mint 45 nappal korábban, még 2002. november 15én megjelentek a Magyar Közlönyben, va gyis az előírt minimális felkészülési idő biztosított volt, így alkotmányossági aggályokat a magunk részéről nem látunk. Összefoglalva, mind a személygépkocsikra vonatkozó levonási korlátozás, mind a termékbesorolás gyakorlatilag több mint tíz éve része az áfatörvénynek. A besorolás frissítése következtében csak a korábban ismert levonási korlátozások alkalmazási köre bővül, az is kizárólag olyan ügyletek esetében, amelyek a törvénymódosítást követően valósulnak meg. Kérem a válaszom tudomásulvételét. Köszö nöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Most következik a negyedórás szünet; 17 óra 50 perckor, kérem, legyünk a teremben. (Szünet: 17.37 - 17.54 Elnök: dr. Wekler Ferenc Jegyzők : dr. Világosi Gábor és Vincze László) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a munkánkat. Kérem, foglalják el a helyüket, hogy a szavazásokkal folytatható legyen az Országgyűlés mai munkája. Döntés ö nálló indítvány sürgős tárgyalásáról ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatalokra kerül sor. Elsőként sürgős tárgyalásba vételi kérelemről döntünk. A kormány indítványozta, hogy az egyes adótörvények módosításáról szóló T/2 275. számú törvényjavaslatot az Országgyűlés sürgős tárgyalással tárgyalja meg. Megkérdezem, hogy a kormány részéről kívánjae valaki indokolni a sürgős tárgyalásba vételt. (Dr. Lamperth Mónika: Nem.) Nem kívánja.
