Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 24 (51. szám) - Dr. Répássy Róbert (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Kiss Elemér és más ügyek” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. MEDGYESSY PÉTER miniszterelnök:
640 Dr. Répássy Róbert (Fidesz) - a min iszterelnökhöz - “Kiss Elemér és más ügyek” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Répássy Róbert, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: “Kiss Elemér és más ügyek” címmel. A képviselő úré a szó. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Köszönöm a sz ót, elnök úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Azoknak, akik állami tisztséget vállalnak, az erkölcs és a jog szabályai közül mindig a szigorúbbhoz kell igazodniuk. Ez volt az ön reakciója helyettesének, Kiss Elemérnek a lemondása kapcsán. Ha önnek ez az erkölc si mércéje, akkor mi a véleménye a következő ügyekről? Ron Werber, aki az ön személyes miniszterelnökjelölti kampányát is irányította, 10 ezer dollárt kapott a Miniszterelnöki Hivataltól egy mai napig ismeretlen tartalmú tanulmányért. Nagy Sándor, a Minis zterelnöki Hivatal államtitkára egy MSZP közeli cégtől kívánt irodát bérelni a Hattyúház elnevezésű ingatlanban közbeszerzési eljárás nélkül. Braun Róbertnek, a Miniszterelnöki Hivatal helyettes államtitkárának korábbi cége tavaly decemberben 33 millió for intos megbízást nyert el nyílt közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül a Miniszterelnöki Hivataltól. Ebből 8 millió forint 18 napi munkáért járt volna. (16.20) Az SZDSZ választási kampányában közreműködő Geszti Péter cége túl van már a 100 millió forinto n, amit a kormány különböző intézményeitől nyert el. Csillag István gazdasági és közlekedési miniszter közel 30 millió forintos megbízást adott korábbi cégének, a Pénzügykutató Rt.nek, amelynek ügyvezetője és vezérigazgatóhelyettese is volt. Csak az idő hiányában nem folytatom a sort. Ezek az ügyek, miniszterelnök úr, jogilag bizonyára rendben vannak. És erkölcsileg? Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ezeket az ügyekért ki vállalja az erkölcsi felelősséget? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A kérdésre Medgyessy Péter miniszterelnök úr válaszol. Öné a szó, miniszterelnök úr. DR. MEDGYESSY PÉTER miniszterelnök : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Hadd soroljam a Pénzüg ykutató Intézet megbízásait az elmúlt években. A Gazdasági Minisztérium előző minisztere '99ben 5 darab, 2000ben 6 darab, 2001ben 7 darab - növekvő számban - és 2002ben 6 darab megbízást adott a Pénzügykutató Intézetnek. (Dr. Hargitai János: És?) Vajon miért? Azért, mert a Pénzügykutató Intézet felkészült, hozzáértő csapatot tudott verbuválni a feladatok megválaszolására. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: És a Kiss Eleméré nem ilyen?) Egyébként megjegyzem, hogy az a volt gazdasági miniszter tette ezeket m eg, aki korábban szintén a Pénzügykutató Intézetben dolgozott. Tehát azt gondolom, minden bizonnyal semmi más nem volt mögötte az előző miniszternél sem, mint a mai miniszternél, mint a hozzáértés és a hozzáértés elismerése. Azt gondolom, hogy ez így tehát teljesen rendben van, és azt hiszem, a jövőben is segíteni kell azokat az intézményeket, azokat az intézeteket, akik felkészültségük, hozzáértésük alapján tudnak tanácsot adni, bármilyen kormány legyen, mert a szakmai felkészültségük erre elegendő. A Hatt yúházzal kapcsolatos fölvetésére, képviselő úr, már több alkalommal visszatértünk. Elmondtam azt, hogy ebben a kérdésben az önök által egyébként igen nagyra tartott Keller László
