Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 18 (50. szám) - Az agrárpiaci rendtartásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
542 Elképzelhető, hogy a re ndelkezések nem fognak osztatlan elismerést eredményezni; egyébként nagyon sok esetben kereskedelmi értékesítő lánc már kritikával is illette ezt a javaslatot. De mindezzel együtt úgy gondolom, hogy a hazai agrártermelők védelmében mindenképpen fontos, hog y ez a megoldás sikerre vezessen bennünket. A fentiek miatt számos uniós tagországban nemzeti szintű szabályozásokban hasonló szabályokat állítottak már fel, tehát ez nem egy magyar találmány, például Franciaországban is tetten érhető ez a szabályozás és a termelők védelme. A szabályokban a 30 napos fizetési határidőnél szigorúbb határidők megállapítása és a beszerzési ár alatti értékesítés esetén súlyos bírságok kirovása is megtalálható - úgy külföldön is , illetve törvénymódosítással megítélésem szerint a mi törvényünk is, ami az asztalon van, még pontosítható. Az Európai Unióhoz történő csatlakozásunk előtt nyilvánvaló, hogy a piacszabályozás, annak eszközeivel és intézményrendszereivel minden eddiginél fontosabb szerepet tölt be az agrárgazdaság é s az abban élők helyzetének stabilitásában. Ma már nem a termelés növelése lehet a feltétel, hanem valamilyen szinten a regisztrált és kvóta alapján a piaci igényeknek megfelelően termelő és feldolgozó agrárpiaci szereplők jövedelmének garantálása és bizto sítása. A törvényjavaslat ennek érdekében új alapokra helyezi az agrárpiac szabályozását, új intézményrendszert, új eszközrendszert állapít meg, amiről szintén volt szó, valamint a beszállítói biztonság megteremtésére való törekvés jellemzi a törvényt. Úgy gondolom, hogy a csatlakozást követően a nemzeti hatáskörbe utalt döntések alapjainak megteremtésével is nagyban előrelépünk az ágazat stabilitása szempontjából. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, annak ellenére, hogy sok kritikával illetik a törvén yt, részben az ellenzék oldaláról - úgy érzem, jobbító szándékkal , részben a nagykereskedelmi vállalkozások és a különböző áruházláncok, de úgy gondolom, hogy nekünk elsősorban a termelők szemszögéből, szempontjából kell a törvényt nézni. (15.20) Mint t öbbször több képviselőtársam utalt a mai vita során arra: a termelők a legkiszolgáltatottabbak, bár lehetőséget biztosít a 2003. évi költségvetés arra is, hogy a termelők különböző termelői csoportokat hozzanak létre és egységesen lépjenek föl a piacon, ez is segíti őket, de úgy vélem, hogy az agrárpiac korrekt szabályozásával is kell a termelők hosszú távú biztonságát segíteni. Éppen ezért a tisztelt Háznak elfogadásra ajánlom a törvényt a módosításokkal együtt. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) E LNÖK (Harrach Péter) : Horváth János képviselő úré a szó, Fideszfrakció. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az agrárpiaci rendtartásról szóló törvényjavaslat általános vitájában, úgy gondolom, elérkeztünk odáig, hogy föltegyük azt a kérdés t: mibe kerül, mibe is kerül mindez? Mert hiszen, ami elhangzott itt, az nagyrészt igen fontos, lényeges, rávilágított a téma részleteire, nem is kockáztatom meg, nem is kísérelem meg, hogy még akár vázlatosan is reflektáljak azokra vagy még legtöbbjére se m. Azonban úgy érzem, kötelességem szakmailag is föltenni ezt a kérdést: mibe is kerül ez? A rendtartás azt jelenti, hogy valamiféle mechanizmus lép életbe, vagy a meglévő mechanizmust valahogyan adjusztáljuk, hogy az aztán működjön, valamilyen eredményeke t hozzon, ami eddig volt vagy annál jobbat, vagy korrigáljon nemkívánatos elemeket. Mibe is kerül ez az agrárszektornak önmagának? Ugyanis az agrárszektor különböző elemekből áll: nagyüzemi gazdaság, kisüzemi, őstermelő, családi gazdaság, különbözőféleképp en vizsgálhatjuk és vizsgálgatjuk a témákat. Melyiknek hogyan, mibe kerül? Lesz, aki ennek révén valóban jobban jár, hiszen a törvényhozó szereti azt ígérni, hogy majd jobb lesz. Valóban mindenkinek jobb lesz? Szeretném hinni, hogy igen, de nem látom a biz onyítékát. Jó volna, ha ilyen számítások elkerültek volna hozzánk. A beterjesztő, a kormány olyan kitűnő apparátussal rendelkezik, agrártudományos intézetekkel, egyetemekkel és összefogva másokkal, jó lett volna ezeket a hatástanulmányokat vagy
