Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 18 (50. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény, valamint az ezzel összefüggő törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - KISS PÉTER foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter: - ELNÖK (Mandur László): - DR. ŐRY CSABA (Fidesz):
507 Egy kérdéskör, amelyet más is érintett a vitában, hogy az elképzelések szerint a távmunka tervezett szabályozásánál a munkaügyi tárca kap egy felhatalmaz ást a további szabályok kimunkálására. Megfontolásra javasolnám azt - lévén, hogy egy teljesen új foglalkoztatási formáról van szó, amelynek a gyakorlati jelentősége ebben a pillanatban még nem túl nagy, de kétségkívül van perspektívája, van jövője az ilye n foglalkoztatásnak , hogy talán érdemes lenne tovább gondolkodni, és azért az alapvető jogi szabályozások mégiscsak inkább a munka törvénykönyvébe valók. Belátom azt, hogy nincs kész, még nem lehetett mindent végiggondolni. Utaltam is rá, hogy ilyen érte lemben hiányosnak tartjuk a nem szokásos foglalkoztatásra vonatkozó szabályozást, de talán akkor szerencsésebb lett volna most még nem idehozni ezt a problémát, ha nincsen kész, vagy pedig alaposabban kidolgozni, és akkor idehozni. Bizonyos értelemben ugya nez a helyzet az ügyelet problémájával, bár ott van egy elvi kérdés, elsősorban az orvosi ügyeletekkel kapcsolatban. El kellene végre dönteni, hogy az általános munkajogi szabályozás keretében szeretnénke ezt a problémát megoldani, ez esetben nem annyira a szabályozási problémával, hanem pénzügyi problémával állunk szemben, hiszen nyilvánvalóan akkor világossá kellene tenni, hogy itt egy harmadik műszakról van szó, azok az orvosok nem lazsálnak, amikor ott vannak, hanem bizony dolgoznak éjszaka is, és akko r ki kellene fizetni. Ha ezt nem tudjuk, akkor viszont kevésbé a munkajogi szabályozáson keresztül tudunk előrelépni ennek a valóban régóta húzódó problémának a megoldásában, és sokkal inkább az egészségügyi törvényben kellene keresni megoldást. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ez az öszvérmegoldás itt nem tűnik számomra szerencsésnek. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Kiss Péter miniszter úr. Parancsoljon, öné a szó. KISS PÉTER foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A képviselő úr megjegyzésére szeretnék reflektálni, méghozzá pozitív értelemben. Amit utóbb vetett fel, annak szakmai útját én is így látom járhatónak, amit pedig az első kérdésében jelzett, valóban arról van szó, hogy egy alapvető kihívás elé néz ma a munka világa akkor, amikor egy rugalmasan változó világra kell nemcsak egy adott pillanatban rugalmasan reagálnia, hanem a rugalmas reagálókép ességét felépítenie. Erről szólnak az atipikus, nem formális foglalkoztatási formák, bár hozzáteszem, hogy az eddig nem szokott tulajdonlási formák is erről szólnak, mint a szociális gazdaság, a munkavállalói részvénytulajdonosi program és sok minden más, ami megváltoztatja a világunkat, megváltoztatja a tőke és a munkavállaló viszonyát és a munkavállaló munkához való viszonyát is. Egy óriási, valóban harmadik évezredi problémával kell szembenézni, és ha itt, a parlamentben a képviselők partnerek ahhoz, hog y egy ilyen szakmai munkában ezt közösen tegyük meg, akkor én a kormány nevében késznek mutatkozom, és természetesen kész is leszek arra, hogy ebben közös szakmai munkát végezzünk el, természetesen a szabályozásban olyan mértékig, ami éppen fenntartja a ru galmas elmozdulás és szabályozás lehetőségét a törvényhez kötődő további jogszabályok körében. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Őry Csabának, a Fidesz képviselőjének. DR. ŐRY CSABA (F idesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Itt egy elvi jelentőségű problémáról van szó. Amikor egy ismeretlen terepen próbálunk megoldásokat keresni, amikor tulajdonképpen olyan jogi szabályozási
