Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 18 (50. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár:
482 csak az önök által felülről nyitott béralaphoz való pályázat benyújtása segíthet. Ez a helyzet már rég messze van attól, amit a Magyar Demokrata Fórum 1990ben a települések autonómiájában, a közössége k megerősödésében megálmodott és elindított. Tisztelt Ház! A kormány képviselője azt válaszolhatja ma erre, hogy a pénz ott van a településeknél. Mi, polgármesterek pedig azt látjuk, hogy ez nem elegendő a kötelező feladatként jelentkező béremelés biztosít ására sem. Ez a játszma olyan, mint amikor az “itt a piros, hol a piros?” játék során a keverés után a piros lap úgy eltűnik, hogy azt sohasem látjuk. Tisztelt Ház! Az MSZP választási plakátján az is szerepel, hogy “tartjuk a szavunkat”. A Magyar Demokrata Fórum azt mondja, ezt eddig nem sikerült bebizonyítani. Az MDF újra felszólítja a kormányt, hogy az ígéretének megfelelően biztosítson több pénzt az önkormányzatoknak. Ellenkező esetben meg kell állapítanunk, hogy igazuk van azoknak, akik ezen a választás i plakáton, egy később ráragasztott szalaghirdetés formájában úgy nyilvánítottak véleményt, hogy azt írták rá: “Megint hazudtatok.” Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm. Megadom a szót a kormány részéről Pál Tibor belügyminisztériumi politikai államtitkár úrnak. Öné a szó, államtitkár úr. PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár : Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselő Úr! Napirend előtti hozzászólásának utolsó részére hadd reagáljak először: az kicsit azért durva volt. És hogy mennyire durva volt, azt most szeretném bebizonyítani négy ponttal kapcsolatban. A 2003. évi költségvetési törvény benyújtásánál már jeleztük, hogy az önkormányzatok számára több forrást fogunk biztosítani. Ezt a törvényt ön is láthatta, a tárgyalásán részt vehetett. Négy olyan pontot mondok el ebből, ami, azt gondolom, fontos. Aztán persze kicsit majd arról is beszélhetünk, hogy igen, amit ön mond, abban van némi igazság, hiszen vannak olyan önkormányzatok, ahol ez gondot okoz, de ennek a kezelésére is megvan a megfelelő mód. Mi ez a négy forrás, ami többletet biztosít az önkormányzatok számára? Az egyik: a normatívákból több mint 250 milliárd forintot kapnak az önkormányzatok a költségvetési törvény elfogadását követően. Tehát ezzel a forrásbővüléssel egyszer számolhatnak. Ugyanígy számolhatnak az önkormányzatok a személyi jövedelemadó átengedett részének pluszbevételére: 5 százalékról 10 százalékra emeltük ezt föl. Ön is nagyon jól tudja, hogy ez az önkormányzat ok számára milyen pluszbevételt jelent. A harmadik a gépjárműadó helyben maradó részének emelése, hiszen most 100 százalékig a települések rendelkeznek ezzel a bevétellel. A negyedik pedig az illetékbevételi szabályok módosítása. Eddig az állam az előző né gy évben 90 százalékot vont el az önkormányzatoktól, ez az elvonás 50 százalékra csökkent, tehát ott is pluszbevétellel számolhatnak. Nos, ez a négy forrás a költségvetési törvényben biztosítja az önkormányzatok számára azoknak a pluszfeladatoknak az ellát ását, amiről ön is beszélt. Mik ezek a pluszfeladatok? Ezekből csak hármat szeretnék önnek mondani. Mint gyakorló polgármester, bizonyára elég sokszor megélte már, hogy év elején, amikor a költségvetés elfogadása napirenden van az önkormányzatnál, igen kom oly viták vannak a közalkalmazotti bérekkel kapcsolatban. Nos, az említett négy forrás ennek az igen komoly kérdésnek a rendezésére ebben az évben lehetőséget ad. Olyan mértékű, átlagosan 50 százalékos béremelésre ad lehetőséget a közszférában, ami az elmú lt tíz évben nem volt jellemző. Azt gondolom, egyetértünk abban, hogy ebben a szférában a bérek emelésére, az európai uniós átlaghoz való közelítésre igenis szükség volt, ezt meg kellett lépni.
