Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 4 (46. szám) - Az egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló, az Országgyűlés 2002. december 17-ei ülésnapján elfogadott, de ki nem hirdetett törvény vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZŰCS LAJOS (Fidesz):
44 kormány, ott engedi az egyházak szerepvállalását, engedi, hogy az egyházak keze elérje ezeknek az embereknek a kezét, ami egyébként természetesen nagyon jó és nagyon fontos dolog. Azonban nemcsak ezeken a területeken kellene az eg yházak munkálkodásának szabad teret adni, hanem minden olyan területen, amire az egyház törvény alapján, alanyi jogon igényt tart és igényt tarthat. Ilyen azoknak a szociális ellátásoknak, szociális intézményműködtetéseknek az ügye is, amit a most újratárg yalás alatt álló törvényjavaslat is képez, és amelyek működtetésére az 1990. évi IV. törvény az egyházaknak alanyi jogot biztosít, amely alanyi jogot most ez a törvény egy új konstrukcióval gyakorlatilag mégiscsak meg kíván vonni. Tehát az egyháztámogató á llamikormányzati hozzáállást akkor érezném igazoltnak, akkor érezném bizonyítottnak, akkor érezném valóságosnak, igaznak, ha az állam ezen a területen is tiszteletben tartaná az egyházak jogait, és igénybe venné az egyházak társadalomban betöltött szolgál ó szerepét. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra jelentkezett Sisák Imre képviselő úr - nem tartózkodik a teremben. További kétperces felszólalásra kért lehetőséget Arnóth Sán dor képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képviselő úr, önt illeti a szó. ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Nemrégiben lelkészeket hívtam össze - intézményfenntartó lelkészeket - Püspökladányba, hogy beszéljünk erről a té makörről. Ők elmondták, hogy azoknál az embereknél, akiket ők fölvettek az egyházi szeretetotthonokba, alapkövetelmény volt, hogy a saját ingatlanjukat, ami volt, eladják, mert a törvény úgy szól, hogy sem önkormányzati, sem saját lakással nem rendelkezhet nek. Tehát bevonultak ezek az emberek olyan intézményekbe, amelyeket a Széchenyiterv segítségével építettek föl vagy bővítettek - ezek jók, szépek, szállodai színvonalú ellátást kínálnak. Nos tehát, ha ezeknek az intézményeknek a finanszírozása bármilyen szempontból is bizonytalanná válik, akkor ezeknek az idős embereknek nincs hova visszamenniük. A másik dolog pedig: hogyha esetleg az önkormányzatok megoldják ezzel maguk feladatát ezzel kapcsolatban, akkor valóban fennáll az a veszély, hogy ezek az embere k az önkormányzatok kényérekedvére kiszolgáltatottakká válnak. Az egyházfenntartók nehezményezték továbbá azt is, hogy eddig önálló jogi személyként kezelték őket, önállósággal, megfelelő önállósággal, nos, ez csorbul. Ezért... (Közbeszólá s az MSZP soraiból.) Csorbul az önállóságuk, és ezért nem igazán hálásak, nehezményezik és visszautasítják ezt. Köszönöm a lehetőséget. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném bejelenteni , hogy Kárpáti Zsuzsanna, Korózs Lajos, Nyul István és Török Zsolt képviselők visszaléptek a felszólalás lehetőségétől. Még két kétperces felszólaló neve jelent meg a monitoron: Szűcs Lajos képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából és Vidorné dr. Szabó Györgyi, az MSZP képviselőcsoportjából. Képviselő úr, önt illeti a szó; Szűcs Lajos képviselő urat illeti a szó. (13.10) SZŰCS LAJOS (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm a szót. A miniszter asszony bevezetőjében elhangzottakhoz szeretné k egy kicsit visszatérni, és az említett két szakasszal kapcsolatban lennének észrevételeim. Ugyancsak kapcsolódnék a Béki Gabriella által elmondottakhoz, amiben még
