Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 4 (46. szám) - Az egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló, az Országgyűlés 2002. december 17-ei ülésnapján elfogadott, de ki nem hirdetett törvény vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HEGYI GYULA (MSZP):
42 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Ügyrendben kért szót Kósáné dr. Kovács Magda képviselő asszony. KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP) : Elnézést kérek, elnök asszony, lehet, hogy rossz gombot nyomtam meg, kétperces felszólalá sra kértem lehetőséget. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. További kétperces felszólalásra kért lehetőséget TuriKovács Béla képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából. Önt illeti a szó, képviselő úr. DR. TURIKOVÁCS BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szó t, elnök asszony. Tisztelt Ház! Az itt lévők és azok, akik figyelemmel kísérik a mai vitát, úgy gondolom, kényszerűen új és új kérdéseket fogalmaznak meg önmaguknak. Ha igazak azok a szocialista érvek, amelyek itt elhangzottak, hogy azok a tiszta és jó szá ndékok vezérelték a törvényhozót, a törvényjavaslattevőt, amelyek egyértelműen egyházi érdekeket is szolgálnának, ha igaz, hogy mindazok a kérdések és mindazok az észrevételek, amelyek az ellenzék részéről elhangzottak, nem jelentenek semmilyen többletter het, akkor felmerül az alapvető kérdés: lehet úgy valakit, valakiket boldogítani, hogy azoknak alapjaiban is és lényegében észrevételeik, javaslataik vannak, amelyek alkotmányosak, amelyek egyértelműen jogszerűek és amelyek ezek szerint teljesíthetők lenné nek? (13.00) Nem kizárólag arról van szó, hogy presztízskérdések azok, amelyek okán ma bizonyos vitát le kell folytatnunk, mert sokkalsokkal egyszerűbb lett volna, ha mindazt, amit most itt elhangzott, és ami már nagyrészt korábban is elhangzott, a kormán y készséggel beépíti egy módosító indítványba, és nem ragaszkodik a saját presztízse okán ahhoz, hogy eredeti formában terjesszen valamit elő. Hát nem bölcsebb lett volna, ha a vita ma úgy folyik itt, ebben a Házban, hogy akár még egyetértés is kialakulhat na? Úgy tűnik, hogy mindezeket meghaladja a kormánynak az a szándéka, amely szándék, én szeretném feltételezni, valóban arról szól, hogy megmutassa, bebizonyítsa az egyházak felé, bebizonyítsa az ellenzék felé, hogy csak és kizárólag az ő akarata érvényesü lhet. Tisztelt Ház! Én azt gondolom, hogy ezen az úton haladva ennek a kormányzatnak sok nehézsége lesz, és nem fogja tudni boldogítani - még ha netán lenne is ilyen szándéka - azokat sem, akiket esetleg szeretne. Ezért, úgy gondolom, szocialista oldalon m eg kellene fontolni azt, hogy mindazokat a javaslatokat, amelyek itt elhangzottak, és amelyek nem okoznak többletterhet, építsék be ebbe a törvénybe. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra ké rt lehetőséget Hegyi Gyula képviselő úr, az MSZP képviselőcsoportjából. Önt illeti a szó. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Surján László képviselőtársam szélesebb összefüggéseket is érintett az egyházak szociális tevékenysé gével kapcsolatban, és ehhez szeretnék egy apró, de azoknak, akik benne élnek, egyáltalán nem jelentéktelen adalékot hozzátenni: Vecsei Miklós úr, akit, gondolom, sokan ismerünk ebben a Házban, a Máltai Szeretetszolgálat ügyvezető alelnöke, nos, a kormány őt nevezte ki hajléktalanügyi miniszteri biztossá, és éppen a napokban adott egy nyilatkozatot, amiben elmondta azt, hogy mint kormánymegbízott is mennyire fontosnak tartja, hogy az egyházak az eddigieknél nagyobb szerepet kapjanak és vállalhassanak példáu l a hajléktalanellátásban.
