Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. június 4 (78. szám) - „Kudarc, kilátástalanság, koncepciótlanság, avagy a becsapott önkormányzatok” címmel politikai vita - PUSZTA BÉLA (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
3964 A feltételekről. Kétszer öt tételt kell összeadni, és ki kell vonni a két összeget egymásból, és ebből pontosan látható, hogy járe az önkormányzatnak a bérhiki, vagy nem jár. Az önkormányza tok 99 százaléka pontosan ki tudta számolni. Nem igaz az, hogy nem fejleszthetnek, nem igaz az, hogy mindent föl kell használni. Képviselőtársaim pontosan tudják, mert le van írva a költségvetési törvénybe, a polgármesterek meg szembe is találták magukat a z útmutatóval, hogy öt tételnek a 2003. évi növekményét kellett összeadni, és ezt kellett szembeállítani a bérnövekménnyel: öt tételnek a 2003. évi növekményét. Tehát a korábbi évek fejlesztési forrásához senki nem nyúlt hozzá, nem vettük el. Azok az állít ások, amik elhangzanak, hogy már le van vetkőztetve gatyára, és csak utána juthat pénzhez, ez így nem igaz. A következő kérdés, amivel foglalkozni kell: önök közül nagyon sokan azt állították, hogy nem vagyunk hajlandók az önök javaslataival érdemben fogla lkozni. Azt állították, hogy nem tárgyalunk. Nem így van. A parlamenti bizottságokban szinte hetente folytatunk vitát. Ide, a parlament plenáris ülésére is önöknek joguk volt behozni, ide is hozták, a tárgysorozatbavételről tárgyalhatunk. Az álláspontunka t mindig elmondunk, és úgy gondolom, hogy szakmai volt. A lényege az volt: nézzük meg, hogy működike a rendszer, ha nem működik, térjünk rá vissza - most már megtehetjük ezt a dolgot. Én hetek óta kérem azt, hogy tessenek mutatni nekem olyan önkormányzati költségvetési rendeletet, amelyből egyértelműen kiderül az, hogy a bérek fedezetének nincs meg a forrása. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Van.) Nem kaptam még ilyet. Ha kapok ilyet, és bebizonyosodik, akkor biztos fogok változtatni a véleményemen. Eddig n em kaptam ilyet. Én úgy gondolom, ha lenne ilyen, akkor önök már előhozták volna. Itt elhangzott ma, hogy lehet, hogy makroszámokban igaz, amit mondunk. Ugye, ez elhangzott? Én most azt nézném, hogy vane olyan önkormányzat a legkisebb egységeknél is, ahol a feltételek nem lennének meg? Én úgy gondolom, hogy nincs, mert ha lenne ilyen önkormányzat, már találkoztam volna vele. Ezután is fogok időt szakítani rá, hogy bármelyik önkormányzat költségvetési rendeletét megnézzem. Az utolsó téma, amivel kell hogy f oglalkozzak, mert az utóbbi hetekben folyamatosan hangzik el már szlogenszerűen: a falurombolás, ami úgy kezdődik, hogy postabezárás, vasútvonal, szárnyvonalmegszüntetés (Dr. Kontrát Károly közbeszól.) , gatyára vetkőztetés, falurombolás. (Dr. Kovács Zolt án: Ezt csináljátok.) Valahogy ezzel a szlogennel egy kis baj van. Hogy ne én cáfoljam ezeket a dolgokat, engedjék meg, hogy a Fidesz egyik vezető önkormányzati politikusának a véleményét, sajtónyilatkozatát hozzam ezzel szembeállításra, cáfolatra. Szita K ároly, Kaposvár polgármestere, május 29. csütörtök, MTIhír: Szita Károly szerint Kaposvár önkormányzata számos olyan intézkedést hozott az önkormányzati választások óta eltelt időszakban, amellyel jelentősen megkönnyítette a város polgárainak életét. Közö lte, hogy példaértékűnek tartja a megtett intézkedéseket, amelyeknek köszönhetően 228 millió forint befizetésétől mentesülnek idén a kaposváriak. A polgármester emlékeztetett arra, hogy nőtt a posztos rendőrök száma, ingyenes lett a szemétszállítás, olcsób b lett a távfűtés, a kismamák ingyen utaznak a kaposvári tömegközlekedési eszközökön. A város önkormányzata ezeken kívül hozzájárul liftek fenntartási és üzemeltetési költségéhez. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Jó polgármester! - Annak ellenére, hogy…) (12.50) Tisztelt Képviselőtársaim! A szlogen és ez talán szöges ellentétben áll egymással. Ha 2003ban az ellenzéki vezetésű önkormányzat ilyen pozitív intézkedéseket tud hozni - amelynek mindannyian nagyon örülünk , akkor úgy gondolom, még sincs kataszt rofális helyzet. A két dolog valahogy nem fér össze. Azt gondolom, hogy 2003ban az önkormányzati rendszer sok gonddal, problémával küszködik, ebben nagyon sokan egyetértettünk. Az, aki e gondokat, problémákat tagadja vagy a szőnyeg alá akarja söpörni, hib át követ el, de aki a gondokat, problémákat eltúlozza, nem a valóságos helyzetet mondja, az ugyanúgy kárt okoz, az ugyanúgy nem szolgálja az önkormányzatok és végső soron a magyar lakosság érdekét.
