Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. június 4 (78. szám) - „Kudarc, kilátástalanság, koncepciótlanság, avagy a becsapott önkormányzatok” címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - NÓGRÁDI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. TÓTH JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (Mandur László):
3954 Amiről most szót ejtettem és amiről valóban értelmes párbeszédet kellene folytatnunk, az történel em: az önkormányzatok tizenkét éves történelme. A települések működtetését illetően a problémák fennállnak, ez tény. Most az a feladatunk, hogy az okok feltárása és elemzése után azokat a gátló tényezőket, melyek az önkormányzatok gazdasági autonómiáját gá tolják, felszámoljuk, illetve kiküszöböljük - közösen. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Nógrádi Zoltánnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! NÓ GRÁDI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Laboda Képviselő Úr! Nem tudom, vane, illetve volte valaha önnek köze önkormányzathoz, mert ha lett volna, akkor ilyen butaságokat ilyen személyeskedő stílusban nem sorolt volna fel, mint az előb b. Azt mondja, hogy felesleges most beszélnünk ezekről a dolgokról, és valamiféle ködösítés a múltba visszamenőleg az, aminek értelme van. Felesleges most, amikor azt kell mondanunk a panaszra és segítségért érkező polgárainknak a polgármesteri hivatalban, hogy az egyedi, speciális problémáik megoldására semmiféle kerete nincs az önkormányzatnak, mert megszűnt az önkormányzatiság lényege, a gazdasági autonómia. Ön az 199498as időszakot lazán elintézte annyival, hogy történt egykét reformocska. Tisztelt L aboda képviselő úr, szeretném önt meghívni a kisvárosomba és összeismertetni azokkal a pedagógusokkal, óvónőkkel, bölcsődevezetőkkel, akiket akkor kellett elbocsátanunk, amikor a Bokroscsomag idején ennek nem volt meg semmiféle fedezete. Nagyon elítélően szólt az Orbánkormány működéséről. Tisztelt Laboda Képviselő Úr! Az Orbánkormány idején volt miből Széchenyitervet fejleszteni, mert az önkormányzatoknak volt önerejük. Dologira is jutott, mert saját bevételeinket arra fordíthattuk, ami re a speciális igények mentén az adott településnek, közösségnek, mikroklímának leginkább szüksége volt. Tisztelt Képviselő Úr! Az Orbánkormány idején a saját bevételeinket a saját céljainkra tudtuk használni, nem pedig egy kormányzatipolitikai eszközt k ellett belőle kifizetni. Tisztelt Laboda Képviselő Úr! Az Orbánkormány idején volt szabad felhasználású pénzeszköz az önkormányzatok zsebében, mert kompenzálni találta az önök kormányának gázközműprivatizációjából származó igazságtalanságot, amely az önk ormányzatokat érte. S kedves képviselő úr, legyen kedves visszaemlékezni: az Orbánkormány idején történtek köztisztviselői béremelések, és az Orbánkormány két esztendőn keresztül nem volt rest fillérre pontosan biztosítani az önkormányzatok számára a köz tisztviselői bérek fedezetét. Erre is tessék emlékezni és közben szétnézni az önkormányzatok háza táján most, mert ez nem felesleges. Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Tóth Józsefnek, a Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon! DR. TÓTH JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Egy példából nagyon nehéz általánosítani, különösen akkor, ha az hamis. Csak a jegyzőkönyv miatt szeretnék reagálni, mert ismerem a pél dát, amelynek kapcsán egy pályázatról volt szó. Az egy pályázat helyett a későbbiek során öt pályázat készült el, többszörös forrással, de az ellenzék azt sajnos nem támogatta. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) :
