Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. június 2 (76. szám) - Fülöp István (MDF) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Fő a gazdaságosság - házi tartású postagalambot a vidéken működő posta helyett” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FÜLÖP ISTVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
3631 Viszontválasz illeti a miniszterelnök urat. DR. MEDGYESSY PÉTER miniszterelnök : Képviselő asszony, nem tekintünk el attól, hogy ezt az ígéretet bevá ltsuk: 2006ig meg fogjuk tenni. A 2003as szeptemberi lépés arra utal, hogy valóban fokozatosan megyünk ilyen irányba. Egy perc alatt ezt a kérdést nem lehet megoldani, de azt a vállalást, amit tettünk, teljesíteni fogjuk. Egyébként pedig az első száz nap vállalásainak a teljesítése, úgy gondolom, garancia a magyar lakosság szemében, hogy be is fogjuk váltani azt, amit ebben a kérdésben mondtunk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Fülöp István (MDF) - a gaz dasági és közlekedési miniszterhez - “Fő a gazdaságosság - házi tartású postagalambot a vidéken működő posta helyett” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Fülöp István, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a gazdasági és közlekedési miniszternek, “Fő a gazdaságosság - házi tartású postagalambot a vidéken működő posta helyett” címmel. A miniszter úr távollétében, ha a képviselő úr elfogadja, Veres János pénzügyminisztériumi államtitkár úr válaszol. FÜLÖP ISTVÁN (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tiszte lt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt hetekben egyre kétségbeesettebb a lakossági tiltakozás a Magyar Posta Rt. igazgatósága hosszú távú szervezetfejlesztési koncepciója ellen. A zseniális elképzelés állítólag a társaság hatékonyabb működését, az erőforrások ésszerűbb felhasználását tűzte ki célul. Az már most is világosan látható, hogy a Magyar Posta Rt. vezetősége a szolgáltatások színvonalának drasztikus csökkentésével, létszámleépítésekkel, elbocsátásokkal akar hatékonyabban működni. A hatszáz főnél kisebb települések önkormányzatai jelenleg is nehézségekkel küzdenek, hogy a lakosságot megtartsák, többszörösen hátrányos helyzetben próbálnak talpon maradni. Jogosan érzik úgy, hogy a sokszor kivéreztetett, csak elméletben létező vidéki esélyegyen lőséget ismét orvul leszúrták. 650 településen, tíz megyében érezheti a lakosság már megint azt, hogy milyen messze is lakik a törvényhozástól. A minimális forgalom miatt a kistelepülések gyakran igen rossz állapotban lévő postahivatalait nem éri meg felúj ítani, működtetni - vélekednek a posta gazdasági szakértői , ugyanakkor pedig többmilliárdos beruházással felállítanak egy rendszert, egy torzszüleményt, a mobilpostahálózatot. A mobilposta működtethetőségéről, gazdaságosságáról megoszlanak a vélemények. Egy biztos, csökkentett szolgáltatást jelent az ország leghátrányosabb helyzetű vidékein, a legnehezebb helyzetben lévő önkormányzatú falvakban. A mobilposta lehetséges alternatívájáról, az egyéni vállalkozásban végzett postai szolgáltatásról, a postamest errendszerről a posta vezetése hallani sem akar. Egyek szakértők szerint a postamesterrendszer gazdaságilag hatékonyabban működne, mint a mobilposta, és a lakosság számára is csak minimális szolgáltatásszintcsökkenést okozna a városi hivatalok működéséhez viszonyítva. A mobilpostaszolgáltatásra a szétszórt kistelepüléseket nem lehet felfűzni, így az új rendszer gazdaságossága ebből a szempontból is megkérdőjelezhető. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ké rdezem tisztelt államtitkár urat: miért nem avatkozik be a minisztérium a kistelepülések lakóinak esélyegyenlősége érdekében a csak piacgazdasági szempontokat szem előtt tartó postareformba? Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
