Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 27 (74. szám) - A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény, a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény, a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló... - ELNÖK (Mandur László): - MÉCS IMRE (SZDSZ):
3534 Tisztelt Országgyűlés! A kormánypártok által folytatott kommunikáció, miszerint azt mondják, hogy a helyi szerveket kívánják, például a rendőrséget megerősíteni, úgy gondoljuk, hogy ezt nagyban elősegítené ennek a módosító javaslatnak az elfogadása, hiszen tudomásunk szerint a helyi szerveknél teljesít szolgálatot a személyi állomány 80 százaléka. Ezért is kérjük ennek a módosító indítványnak a támogatását. Az ajánlás 49. pontjában szerepel a Kovács Zoltán képviselőtársammal benyújtott módosító javaslatunk, amely a törvényjavaslat 55. §ának, illetve a Hszt. 104. § (4)(5)(6)(7) bekezdé seinek a módosítását javasolja. Ez a nyelvpótlék mértékének megemelését jelenti a felsőfokú, a középfokú, illetve az alapfokú nyelvvizsgák esetén is. 50 százalék helyett 80 százalék a felsőfokúnál a javaslatunk, illetve a középfoknál 30 helyett 50, az alap foknál 10 százalék szerepelne. Úgy gondoljuk, hogy ma ez egy olyan követelmény, amelyet egyrészt, ha a személyi állomány elé állítanak, akkor annak az anyagi elismerését növelni kell, különös tekintettel arra, hogy 2004. május 1jétől az Európai Unió tagor szága leszünk. Úgy gondoljuk, hogy például a bűnüldöző szervek nemzetközi együttműködésében akkor tudunk eredményesen részt venni, ha a magyar hivatásos állományoknál is a nyelvtudást ösztönözzük és elismerjük. Kérem a tisztelt képviselőtársaimat, hogy tám ogassák. Az ajánlás 51. pontjában szerepel Kovács Zoltán képviselőtársammal együtt benyújtott javaslatunk, amely egyébként a törvényjavaslat 57. §ához kapcsolódik, és a Hszt. 115/A. § (2) bekezdés a) pontját javasoljuk módosítani. Nevezetesen, úgy gondolj uk, hogy a lakáshoz jutás elősegítését nagyban szolgálná, hogy a törvényjavaslatban szereplő hároméves szolgálati időt két évre csökkentenénk az állami készfizető kezesség biztosításánál. Úgy gondoljuk, hogy a pályán maradás, pályán tartás nagyon fontos es zköze. Úgy tapasztaljuk, hogy a két év egy olyan kritikus időszak, hogy ennek a feltételül szabása mindenképpen a gyakorlati élettel összhangban van, és jelentősen növelné a pályán maradó állomány létszámát, ezért is kérjük a támogatását. Az ajánlás 51. po ntjáról beszéltem most, a 62. következik, amely a különböző pótlékok rendszerét érinti, és egyébként Kovács Zoltán képviselőtársammal nyújtottuk be; a 82. §hoz kapcsolódik, a Hszt. 293. § (1) bekezdését érinti. Például a délutáni pótlékot 0,25 százalékról 0,5 százalékra emelnénk, az éjszakai pótlékot is megdupláznánk, a készenléti pótlékot, az akciószolgálati pótlékot is emelnénk jelentősen, az ügyeleti díjat, az egyéb veszélyességi pótlékot. Úgy gondoljuk, hogy a jelenleg is folyó bérharc csillapítását na gyban szolgálná ennek a javaslatnak az elfogadása. Egyébként itt jegyzem meg, hogy számomra csalódást okoz, hogy a pótlékrendszert talán egységes szerkezetben lehetett volna ennek a törvényjavaslatnak a keretében beterjeszteni. Mindenképpen a törvények ere dményességét elősegítette volna. Végezetül rátérek az ajánlás 88. pontjában szereplő módosító javaslatra. A 88. pontban a köztisztviselői illetményalap 34 ezer forintra való emelését javasoljuk. Úgy gondoljuk, hogy az egész közszféra javát és érdekeit szol gálná ennek a javaslatnak az elfogadása, amire kérem tisztelt képviselőtársaimat. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Ismételt felszólalásra megadom a szót Mécs Imrének, a Szabad Demokraták Sz övetsége képviselőjének. Parancsoljon! MÉCS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Örömmel állapítom meg, hogy ebben a fontos kérdésben együttműködés alakult ki ellenzék és kormánypártok között (Babák Mihály közbeszól.) , hiszen több es etben ellenzéki módosító indítványt kismértékben próbáltunk módosítani, egyetértve azzal, és gondolom, hogy ők is egyetértenek azzal, amit mi szeretnénk. Ugyancsak örömmel állapítom meg azt, hogy az előterjesztő elfogadta azt a módosító indítványomat, amel y (Babák Mihály közbeszól.) - ez komoly dolog - megszüntette a különbséget