Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 27 (74. szám) - A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény, a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény, a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló... - ELNÖK (Mandur László): - MÉCS IMRE (SZDSZ):
3529 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Erről márpedig most szavazni fogunk. Tehát aki egyetért az ügyrendi indítvánnyal, miszerint hogy egy szakaszban tárgyaljuk ezt, az kézfelemeléssel jelezze! (Szavaz ás.) Köszönöm szépen. Úgy látom, hogy a látható többség elfogadta. (Dr. Kontrát Károly: Egyhangúlag, elnök úr.) Nem volt egyhangú, ha már idáig fajul a dolog, de megvolt a látható többség. Tehát akkor egy szakaszban folytatjuk le a vitát, és ismét felhívná m a figyelmüket arra, hogy a felszólalás időkerete 5 perc, és ezt kérem betartani. Egyúttal felhívom a figyelmüket arra, hogy a Házszabály 105. § (3) bekezdése szerint kizárólag ahhoz a szakaszhoz lehet hozzászólni, azokhoz a módosító javaslatokhoz, amiről szó van. Úgyhogy tisztelettel kérem a képviselő urakat, ahogy ezt fel is olvastam, hogy a T/3560/84. számmal jelzett bizottsági ajánlásban szereplő részek kapcsán legyenek szívesek a jobb nyomon követhetőség érdekében jelezni, hogy ennek mely pontjaihoz k ívánnak hozzászólni. Megnyitom a részletes vitát, akkor most már egyben. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni. Kérem, hogy ezt gombnyomással jelezzék. Mécs Imre, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselője, ötperces időkeretben kíván felszó lalni. Képviselő úr, parancsoljon, öné a szó. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Az ajánlás 39. pontjában azt az anomáliát kívántam orvosolni, miszerint ha a hivatásos állomány tagját nyugállományból visszahelyezik hivatásos állományba, akkor nem jogosu lt a szolgálati nyugdíjra. Ez szemben áll minden alapelvünkkel, ez a pont alkotmányellenes, hiszen a nyugdíj egy járulékkal megszerzett jog, az egy járadék, ami mindenkinek jár, így a köztisztviselőknek is vagy a köztisztviselői kar egy speciális részének, a katonatiszteknek is, a hivatásos állománynak. (20.00) A honvédelmi bizottság támogatta, a honvédelmi bizottság ülésén a kormány támogatta, a többi bizottság nem támogatta, és a többi bizottság ülésén a kormány nem támogatta. Bízom abban, hogy a kormány támogatni fogja ezt. A jogi érveken túlmenően, ha valaki olyan kiváló személyiség, hogy a Honvédelmi Minisztérium vagy a hadsereg vezetése felkéri, hogy reaktiválja magát, a tudását, a munkáját nyugdíjas évei mellett a köznek adja, akkor úgy gondolom, hogy nem szabad őt járulékosan büntetnünk. Elnézést, elnök úr, lapozok - ez nem számít az öt percbe. (Dr. Kontrát Károly: Minden beleszámít!) Az 56. pontban megint egy alapvető elvi kérdést szeretnék tisztázni. Ez pedig az, hogy más a hivatásos állomány tagja ellen indított fegyelmi eljárás és más a bírói eljárás. Külön hatalmi ághoz is tartozik. Ezt a kettőt összekötni mindenképpen helytelen. A fegyelmi eljárás adott esetben nemcsak bűncselekmények esetében indulhat meg. Ha valaki méltatlanná válik a viselkedé sével, a magatartásával, a szemléletével arra, hogy katonatiszt legyen vagy hivatásos katona, akkor függetlenül egy ellene folyó büntetőeljárásban lévő aktusoktól, őt a fegyelmi eljárás során meg kell ítélni, és dönteni kell. Nem lehet a bírói eljárás sorá n esetleg tett nyilatkozatait figyelembe venni, és arra alapozni a fegyelmi eljárást. Én úgy gondolom, hogy ez a paragrafus alkotmányellenes, ezért javasoltam, hogy ez szűnjön meg. Egyelőre a kormány, vagyis az előterjesztő ezzel nem értett egyet, a bizott ságokkal együtt. A következő pontban ugyancsak a nyugdíjazással kapcsolatos az a kérdés, hogy nagyon helyesen javasolták többen, hogy nyugállományba helyezéssel egyidejűleg eggyel magasabb rendfokozatba lehessen előléptetni a hivatásos állomány tagját, ha nyugállományba helyezésére a hivatásos szolgálat felső korhatárának elérésével vagy azt követően… - s a többi, s a többi - …kiemelkedő eredményességgel látta el a szolgálati feladatait.