Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 27 (74. szám) - A külföldi székhelyű vállalkozások magyarországi fióktelepeiről és kereskedelmi képviseleteiről szóló 1997. évi CXXXII. törvény, valamint a külföldiek magyarországi befektetéseiről szóló 1988. évi XXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat álta... - ELNÖK (Mandur László): - MOLNÁR ALBERT (MSZP):
3487 engedélyhez kötheti, illetve a cég tevékeny ségének megkezdését pénzügyi biztosíték adásához kötheti, és ezt a Magyarországon bejegyzett fióktelepnek kell teljesítenie. A törvényjavaslat e rendelkezést azzal javasolja kiegészíteni, hogy a jogszabály felhatalmazást adhat arra is, hogy e feltételektől , tehát a pénzügyi biztosítékadás feltételétől vagy az engedély, a magyarországi engedély meglététől adott esetben a cégbíróság eltekintsen, ha a külföldi vállalkozás a székhelye, tehát a honossága szerinti felügyeleti hatóságától az engedélyt megszerezte. Lehet, hogy ez a megoldás jó, lehet, hogy elfogadható, de megfontolandónak ítéljük, és ezért módosító javaslatot adtunk be, azt, hogy valamennyi állam vonatkozásában, tehát az Európai Unión kívüli, harmadik államok vonatkozásában is ezt az engedélytől val ó eltekintést és a pénzügyi biztosíték adásától való eltekintést megengedjük, vagy csak ahhoz a közösséghez tartozó államok számára, amelyekkel mi is egy közösséget alkotunk, és nyilvánvalóan az ellenőrzési és információs rendszer jobban követhetővé teszi az ilyen cégalapításokat. Egy negyedik példát még, és ezt már a külföldiek magyarországi befektetésével kapcsolatos jogszabály módosítása kapcsán hadd említsem meg. Álságosnak ítéljük meg azt a javasolt szabályozást, hogy a külföldiek által gazdasági letel epedés nélkül végezhető tevékenységek szabályozásánál a lehetséges tevékenységi kört, tehát a letelepedés nélkül végezhető gazdasági tevékenység körét a törvényjavaslat bővíti. Nevezetesen az oktatás esetében eddig felsőoktatási intézményben lehetett ilyen tevékenységet folytatni 30 napos időtartamig, mondhatnám úgy is, hogy külföldi turistaként. A jövőben ez a tevékenység minden nevelési és oktatási intézménynél folytatható. Csak abban bízunk, az újságban olvastam, hogy a jövőben nem nyugati pornósztárok f ognak szexuális felvilágosítást tartani most már turistaútlevéllel magyarországi középiskolákban. De hogy mennyire komoly ennek a rendelkezésnek a liberálása… liberációja… - elnézést kérek. (Kuncze Gábor: Szabaddá kell tenni!) Szóval akkor magyarul mondaná m, frakcióvezető úr, tehát a szabadossága. (Kuncze Gábor: Az nem az!) Ez azt is jelenti, hogy például a szakértői tevékenység minden megkötöttség nélkül Magyarországon folytatható. Magyarországon ma mindenki szakértő, mindenki egy szakterület ismerője, vag y legalábbis annak vallja magát. Mi azt javasolnánk, hogy mivel a szakértői területek felsorolhatatlanok, ezért meg kellene jelölni azokat az intézményeket és szervezeteket, amelyek által folytatott és regisztrált szakértői tevékenység végzésében a külföld i szakértő gazdasági letelepedés nélkül, tehát önálló vállalkozás nyitása nélkül részt vehetne. Köszönöm szépen a figyelmet, és elnézést a nyelvbotlásért. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Molnár Albertnek, a Sz ocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon! MOLNÁR ALBERT (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Van itt néhány olyan dolog, amire mindenképpen szükséges, hogy reflektáljunk. Azt hiszem, abban egyetértünk, hogy a befektetők azok, akik nagyon érzékenyek arra, hogy a pénzüket hova teszik. A befektető nagyon érzékeny arra, hogy biztonságban legyen a tőkéje, és amit befektet, azt ne bukja el. Olyan országba viszik a pénzüket, ahol elsősorban biztonság van. Talán ez nem vitatható. Ahogy fol yik a tőkéért a verseny a világgazdaságban, ez egyre kevesebb lesz, hogy biztonságban legyen a tőke, és azok az országok, amelyek a tőkét ma jobban tudják vonzani, mint mi, azok a biztonságon kívül egyfajta otthonosságot kínálnak, otthon érzi magát a tőke; a német azt mondja, hogy gemütlich. Tehát ha Magyarországon azt tudjuk mondani, hogy olyan szabályok vannak, mint Németországban, akkor az a német befektető például itt otthon érzi magát, tudja, hogy milyen hivatalos szervhez kell fordulnia. (17.00) Tehát ebből a szempontból ezt a törvényt mindenképpen nagyon fontosnak érzem, hogy egy minőségi változáson megyünk át, nemcsak biztonságot tudunk nyújtani a befektetőknek, hanem
