Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 12 (48. szám) - A pártfogókra vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. HORVÁTH BALÁZS, az MDF képviselőcsoportja részéről:
330 valóban jól képzett szakember gyakorol, elegendő visszatartó erőt képvisel, illetve képviselhet ahhoz, hogy megakadályozza az újabb bűnelkövetést. Szeretném hangsúlyozni és többszörösen aláhúzni, hogy nem a s úlyos, életellenes bűncselekmények elkövetőire kell itt gondolnunk, hanem azokra a súlyukban csekélyebb bűnök elkövetőire, akik nem hivatásszerűen, nem életmódszerűen bűnöznek. Álláspontom szerint tehát az ő esetükben, tehát az enyhébb bűnök elkövetői eset ében erősíteni kell a szabadságvesztés büntetés kiváltására alkalmas alternatív szankciók alkalmazását, és ebben a folyamatban kiemelkedően jelentős lépésnek tartom az egységes pártfogó felügyelet létrehozását. Ugyanis ez az a szervezet, ami a későbbiekben képes lesz, képes lehet - de bízom benne, hogy képes lesz - végrehajtani az alternatív szankciókat. Másrészt persze azt sem felejthetjük el, megint csak utalva az államtitkár úr szavaira: a magyar börtönök túlzsúfoltak, azokban szinte már nem férnek el az elítéltek. Itt szeretném már megelőzni azt, hogy félremagyarázzák szavaimat: nem azért kell a végrehajtandó szabadságvesztés büntetését csekélyebb számban alkalmazni, mert kevés a börtön, hanem az a tény, hogy ha valóban nem feltétlen szükséges a végrehaj tandó szabadságvesztés kiszabása, akkor az enyhíthet az ilyen jellegű gondjainkon is. És megint csak nem azért kell kisebb számban szabadságvesztés büntetést kiszabni, mert az alternatív megoldások általában jóval takarékosabbak, hiszen a szabadságvesztés költségeinek a töredékébe kerülnek, hanem megint csak fordítottan kell nézni és megítélni ezt a dolgot, tehát nem ok, hanem okozat. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, hogy az igazán hatékony büntetőpolitika egyszerre jogállami és egyszerre humánus is , nem a börtönbüntetéssel kezdődik, és nem is azzal végződik. Az a véleményem tehát, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat elfogadása esetén mind az utógondozás, mind a pártfogó felügyelet mint alternatív büntetés jelentős előrelépést jelent azon az úton, amit annak idején – megint csak ismétlem – Deák Ferenc már kitűzött elénk, azaz egy európai színvonalú intézmény létrehozását szolgálja, és ezért tudom jó szívvel arra ösztökélni képviselőtársaimat is, hogy támogassák ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm szé pen. (Szórványos taps.) (12.50) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most pedig megadom a szót Horváth Balázsnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselőnek. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. DR. HORVÁTH BALÁZS , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! A Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőcsoportja a törvényjavaslatot - két módosító indítványunk benyújtása mellett - támogatja, és önöknek is elfoga dásra ajánlja. Az első pillanattól kezdve csak profiltiszta bíróságot tudtunk és tudtam elképzelni, pontosan ezért örülök annak, hogy a bírósági szervezetről a pártfogói szolgálat leválasztatik, és nem kell olyan nagy furfang kitalálni azt, hogy hova kerül het: kizárólag a lassan már kiürülő Igazságügyi Minisztériumhoz. Oda nem akarunk visszatérni, remélem, hogy a rendőrhatóság fölé, a BMhez, a rendőrséghez telepítsük, ez abszurdum lenne, hiszen erre volt példa, Visinszkij úr nagyon okosan és ügyesen kitalá lta ezeket, de most már más időket élünk, és másféleképpen gondolkodunk. Ezért a pártfogói felügyeleti szolgálat szerkezeti elrendezése az igazságszolgáltatáson belül, e törvényjavaslat szerinti megoldásból következően helyes és támogatandó. Többen hivatko ztak Eötvösre, Deákra, én is a büntetéskiszabás egyik atyjára, Beccáriára hivatkozom. Beccaria azt mondta, hogy a büntetés akkor éri el a célját, ha a következő bűncselekményt a volt elkövető már nem követi el. Bár e meghatározás, e megközelítés kissé furc sának tűnik e vonatkozásban, de hadd magyarázzam el, és hadd mondjam el, hogy mi a rációja.
