Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 13 (72. szám) - “Magyar egészségügy: betegek vagy a profit védelme” címmel politikai vita - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
3120 Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Csáky Andrásnak, a Demokrata Fórum képviselőjének. Parancsoljon! DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Talán ha Földesi képviselő ú r is olvasta volna a hozzászólását, akkor átgondolta volna, felkészülhetett volna, és végiggondolhatta azt, amit mond. Való igaz, reggel a miniszter asszony expozéja abból a szempontból egy politikai játék része volt, hogy az elmúlt időszak jegyzőkönyveibő l szemezgetett, de nem a lényegről beszélt. Ugyanis abban mind a két oldal még a 2001. évi CVII. törvény tárgyalása során is egyetértett, hogy beindult folyamatokat valamilyen módon bizonyos határok közé kell terelni, abban egyetértett, hogy tőkét kell bev onni az egészségügybe. Itt a nagy különbség az, hogy milyen formában, hogy a közszolgáltatásért nyújtott felelősség megmarade vagy sem. Tóth képviselő úr - bár nem egészségügyi szakember , úgy gondolom, nagyon plasztikusan fogalmazta meg azokat az aggály okat, amelyek a mostani tervezettel kapcsolatban kialakultak bennünk. Egyet ne felejtsünk el: érdemes azon elgondolkozni, hogy itt nem arról van szó, hogy a mostani kormányzat valami újat talált ki, hanem egy korábban elfogadott formációt készül hatályon k ívül helyezni, amely a lassúbb, biztonságosabb átalakulást célozta meg. Fölmerül kérdésként, hogy miért nem lehetett hagyni legalább egykét évig annak a törvénynek a hatályban létét, megnézni, hogy abban a keretben, nonprofit formában működtetve vajon a t őkések jönneke vagy sem, vajon befektetneke az ágazatba vagy sem, miért kellett azonnal leállítani, és a piac számára teljesen mintegy odadobni az egész egészségügyet. Úgyhogy inkább erről kellene beszélni. De én úgy érzem, főleg a bizottsági vitát követ ően, hogy valóban süketek párbeszéde, nem fogjuk tudni meggyőzni egymást. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Babák Mihálynak, a Fidesz képviselőjének. (11.50) BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tis ztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Engedjék meg, hogy minden hangzatos és szimpatikus megjegyzés és címszó mellett azt mondjam, hogy a benyújtott törvényjavaslat nem a tízmillió magyar állampolgár, tízmillió potenciális beteg ember érdekéről szól. Nem a beteg érdekéről szól, nem a rászorult, az elesett, a kiszolgáltatott érdekéről, nem az orvos érdekéről és nem a szakasszisztencia érdekéről szól, hanem mindezeket ez a benyújtott törvényjavaslat veszélyezteti. Nyilvánvalóan a kormány dolga az, hogy kormányozzon és reformot terjesszen be. Ebben nyilvánvalóan számíthatnak a támogatásunkra, és úgy gondoljuk, hogy a valós probléma a finanszírozás és a strukturális átalakítás, amiben reformokat kell elérnünk, fordulatra, korszakváltásra és cselekvésr e van szükség. Ezzel szemben mit mond a kormány a beterjesztett javaslattal? Magánosítást. Tehát rá akarja bízni a privát tőkére ezt a reformot. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ezért mondjuk mi azt, hogy a beteg védelméről vagy a profit védelméről szóle a mai vitánk. Mi szeretnénk, ha a beteg védelméről szólna, és mindazokról, akik érintettek ebben a szakmában és ebben a szolgáltatásban. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Engedjék meg, hogy elmondjam még azt is, hogy a jelenlegi gondokkal küszködő, és úgy gondolom, s ok tekintetben világszínvonalú egészségügyi szolgáltatásunkat összetartja még a finanszírozási és strukturális gondokkal szemben is a szakma szeretete, az áldozatkészség és a hippokratészi eskü. Úgy gondolom, hogy nagyon fontos az egészségügyi szolgáltatás , de sajnos a beterjesztett törvényjavaslat nem erről szól.
