Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 13 (72. szám) - “Magyar egészségügy: betegek vagy a profit védelme” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SELMECZI GABRIELLA, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
3099 kevesebb pénzt kaptak ezek a praxisok. A szakma tiltakozására a kormány egy újabb tervet dolgozott ki, ennek következtében úgy tűnik, hogy még mindig 840 háziorvosi kö rzet és ezeken keresztül 1 millió 578 ezer 175 állampolgár fog rosszabbul járni, mint a februárt megelőző hetekben, hónapokban. Ígéret volt az is, hogy megállítjuk a betegeket terhelő gyógyszerköltségek növekedését. Ezek után, hogy összességében idén az in fláció duplájával emelkedtek a gyógyszerárak, úgy érzem, hogy ezt az ígéretet nem sikerült betartani. Mi lett volna, ha még nem is ígérnek? Egy utolsó szocialista ígéretet hadd említsek még meg önöknek: a dologi kiadások megemelt összegeit és az amortizáci ó fedezetét fokozatosan beépítjük a szolgáltatások finanszírozásába. Az amortizációról még nincs szó, tehát nem látjuk nyomát, a dologi kiadások összege pedig úgy alakult az idén, hogy 2,5 százalékos növekményt tartalmaz a költségvetés, 5 százalékos tervez ett infláció mellett, tehát azt hiszem, itt is olvadnak a pénzek. Tisztelt Képviselőtársaim! A Medgyessykormány tevékenységének van olyan része is, amelyet előzetesen nem kötöttek a választópolgárok orrára; mégpedig, hogy a világon egyedülállót kívánnak a lkotni. Merthogy olyan országot még csak találunk a térképen, ahol az egészségügyi intézmények többsége magánkézben van, és profitot termel, de olyan, ahol az állami intézményeket alakították volna át profitorientált intézményekké, nincs. Egyébként azt a s zemélyt, aki ezt az elképzelést kidolgozta, már '96ban, a nyugdíjreform kapcsán figyelmeztettük, hogy mindannyian szeretnénk az Európai Unióba bemenni, mindannyian szeretnénk az országot az Európai Unióba vinni, de nem mindegy, hogy melyik irányba indulun k el. Mert ha Kelet felé indulunk el, akkor meg kell kerülni hozzá a földet, és igen hosszú lesz az az út, ami az Európai Unióba vezet. Tisztelt Képviselőtársaim! Az egészségügy átalakításának alapelveit négypárti konszenzus kellene hogy övezze. És hívják bárhogy a beterjesztett törvényeket, legyen az kórháztörvény, költségvetési törvény, azt hiszem, hogy ezen alapelvek mentén kellene a munkát végeznünk. Mi ezeket az alapelveket egyébként írásban elküldtük a kormánypárti frakcióknak is. A négy alapelv: az e lső a betegek védelme, a második az egészségügyi dolgozók védelme, a harmadik a vállalt források biztosítása, és a negyedik az egészségügyi vagyon, a magyar tulajdon védelme. A szocialisták kórháztörvénye, és itt térnék rá a kórháztörvényre, mert a mai vit anap nemcsak a kórháztörvényről szól, hanem számos más témáról is, ez a törvény nem tartja szem előtt ezt a négy alapelvet. Sőt, ez a törvénytervezet beszél arról, hogy mi van akkor, ha az egészségügyi ellátás színvonala romlik, mi van akkor, ha aránytalan sérelem éri a beteget akkor, ha az egyik ellátást áthelyezik egy másik épületbe, intézménybe. (10.10) Én azt hiszem, hogy a mai vitanap kapcsán is abban kellene maradnunk, hogy egyetértünk abban, hogy a kórháztörvényt azért terjesztette be a mostani kormá ny, és azt a cél kell hogy szolgálja, hogy javuljon az egészségügyi ellátás, hogy jobb legyen az egészségügyi dolgozók helyzete. Tehát minimum a mostani színvonalat meg kellene őrizni. Az szóba sem kerülhet, hogy bármelyik átalakítási fázisban rosszabbul j árjanak a betegek. Nem érheti őket sem arányos, sem aránytalan sérelem, és nem csökkenhet az egészségügyi ellátás színvonala. Bármilyen átalakítás mellett döntünk tehát, azért tesszük, hogy jobb legyen az egészségügyi ellátás. Itt nem erről van szó. Elé g messze mutató következtetéseket vonhatunk le ezekből a szándékokból. Itt újra egy apróbb reakció a miniszter asszony észrevételéhez és felvetéséhez: az, hogy a magyar egészségügyben bizonyos tevékenységek jól működnek, és magánszolgáltatók végzik ezeket a tevékenységeket, például a művesekezelést, annak az az egyszerű oka van, hogy ezt a tevékenységet az OEP nagyon jól finanszírozza. Ebben a finanszírozásban akár a profittartalom is megjelenik. Csodák nincsenek, ha a többi egészségügyi ellátást is legaláb b ilyen mértékben
