Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 12 (71. szám) - A személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - BÁSTHY TAMÁS, az önkormányzati bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Szájer József): - PÁLFI ISTVÁN, a szociális és családügyi bizottság előadója:
3035 Végezetül el szeretném mondani, hogy a gazdasági bizottság a törvényjavaslat általános vitára bocsátását egyhangúlag támogatja. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm, képviselő ú r. Megadom a szót Básthy Tamás úrnak, az önkormányzati bizottság előadójának. BÁSTHY TAMÁS , az önkormányzati bizottság előadója : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Az önkormányzati bizottság május 7én tárgyalta a T/3735. szám alatt benyújto tt, a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló, az 1992. évi LXIII. törvény módosítására irányuló törvényjavaslatot. Az adatvédelmi törvény módosítása kifejezetten jogharmonizációs célokat szolgál, ezzel teremtjük meg a telj es összhangot a magyar belső jog és az Európai Unió adatvédelmi irányelvében foglaltak között. Ennek alkalmazása európai uniós tagságunktól kezdve kötelező, az adattovábbításokat egységes elvek alapján kell végezni. Ennek kapcsán külföldi adattovábbításnak csak az Unión kívüli harmadik országba irányuló adattovábbítás fog számítani. A magyar jog szerint az adatkezelés jogalapja az érintett hozzájárulása, illetve a törvényi elrendelés. Az irányelv viszont további különös esetköröket is meghatároz, például a magánjogi szerződések esetében. Bővül az érintettek jogköre is, általánosabb jelleggel lesz tiltakozási lehetőségük. Ezeken kívül némi fogalommódosításra is sor kerül. A leglényegesebb változás az adatvédelmi biztos jogosítványaiban várható. Jogellenes ada tkezelés esetén az adatvédelmi biztosnak lehetősége lesz az adatkezelés felfüggesztésére, zárolására, törlésére is, illetve kiterjedten előzetes ellenőrzéseket végezhet a biztos. Az intézkedések ellen bírósági jogorvoslati lehetőség van. A bizottság megnyu gvással konstatálta, hogy a törvénytervezet az adatvédelmi biztos és hivatalának támogatását élvezi. Ugyanakkor elhangzott, hogy a magyar adatvédelmi törvény, amely 1992ben készült, bár a szakma nemzetközi elismerésének örvendett, nem felel már meg az Eur ópai Unió elvárásainak, s a modern technikai lehetőségek és új adatkezelési eljárások bevezetése elkerülhetetlen. Megállapította a bizottság, hogy a tervezet rendkívül sok alkalommal hivatkozik gazdasági, monetáris érdekekre, megengedő és korlátozó módon e gyaránt. Az adatvédelem a szolgáltatások szabad áramlásához tartozik, mert az információk áramlását biztosítani kell, s nagyon fontos az áramlás gyorsasága is. Megnyugtató az a tendencia, amelynek következtében az adatvédelmi biztos hatásköre növekszik: ne mcsak bírósági döntéseket követően, hanem azt megelőzően is hatékony munkát végezhet. Mindezekre figyelemmel az önkormányzati bizottság egyhangúlag általános vitára alkalmasnak tartotta az előterjesztést. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Szájer Józ sef) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most Pálfi István következik, a szociális bizottság előadója. PÁLFI ISTVÁN , a szociális és családügyi bizottság előadója : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Bizottságunk is már annak tudatában kezdte meg a vitát erről a törvénymódosítási javaslatról, hogy tisztában voltunk azzal, hogy egy konszenzus született. Az adatvédelmi biztos úr már a vita elején közölte velünk, hogy széles körű konszenzuson alapul az, ami elénk kerül, abban az értelemben, hogy több minisztérium és az ő hivatala is folyamatosan tudott egyeztetni és meg is állapodni ebben az előttünk levő szövegben.
