Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 5 (69. szám) - Az Országgyűlés döntése a Fidesz képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről, az ügyrendi bizottság 15/2002-2006. ÜB (2003. április 9-ei) általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BALOGH LÁSZLÓ jegyző:
2730 Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Az ügyrendi bizottság a jegyző asszony által ismertetett állásfoglalást többségi határozatával hozta meg. A Salamon képviselőtársam által előadottakhoz k ívánkozik egy kiegészítés. Wekler Ferenc alelnök úr elnöklése idején a 90 percet, amit a Házszabály együttesen ír elő az interpellációk és a kérdések tárgyalására, betartotta. Ezen belüli időmegosztást a Házszabály nem tartalmaz, azt a házbizottság ajánlás a alapján alakította ki a Ház. Wekler alelnök úr úgy ítélte meg, hogy az egy órából hátralévő idő az egyébként 9 percet igénylő interpelláció megtárgyalására és szavazására már nem elegendő, ezért áttért a kérdések tárgyalására, de a Házszabály rendelkezés eit megtartotta. (18.40) Ezért döntött úgy a bizottságunk, hogy a már ismertetett állásfoglalást hozza. Nem fogadta el a bizottság azt az érvelést sem, hogy a házbizottság állásfoglalásai fölött az ügyrendi bizottságnak ebben az esetben hatásköre lenne íté lkezni, azért nem, mert a házbizottság a Házszabály keretei között működik, és az, hogy kialakít egy belső állásfoglalást egy házszabályi rendelkezésen belül, melynek kereteit nem lépi így túl, nem tartozik az ügyrendi bizottság hatáskörébe. E két tényező alapján tehát döntött az ügyrendi bizottság az állásfoglalásról, melynek hatályában fenntartását kérem a tisztelt Háztól. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni a képviselő csoportok részéről öt percben. (Nincs jelentkező.) Senki nem jelzi felszólalási szándékát. Tisztelt Országgyűlés! Valamennyi képviselőcsoportnak lehetősége volt a felszólalását elmondani, nem élt vele, ezért nem adom meg a szót Salamon László képviselő úrn ak, sem Csiha Judit bizottsági elnök asszonynak a hozzászólás lehetőségére, a határozathozatal következik. Felhívom a képviselőtársaim figyelmét arra, hogy a Házszabály 143. §ának (8) bekezdése alapján az Országgyűlés nem az állásfoglalásról, hanem a beny újtott kérelemről határoz. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a Fidesz képviselőcsoportja kérelmét, amely a 16/20022006. számú eseti jellegű állásfoglalás elutasítására irányul. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Tisztelt Országgyűlés! Kimo ndom a határozatot: az Országgyűlés 123 igen szavazattal, 185 nem szavazattal, tartózkodó szavazat nélkül a kérelmet nem fogadta el, azaz elutasította. Az Országgyűlés döntése a Fidesz képviselőcsoportja által benyújtott k érelemről, az ügyrendi bizottság 15/20022006. ÜB (2003. április 9ei) általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Országgyűlés! A Fidesz képviselőcsoportja a Házszabály 143. § (4) bekezdése alapján Ü/3815. számú kér elmében indítványozta az ügyrendi bizottság 15/20022006. számú általános jellegű állásfoglalásának elutasítását . A tárgyalás és a határozathozatal előtt felkérem a jegyzőt, ismertesse a bizottság állásfoglalását. BALOGH LÁSZLÓ jegyző : Tisztelt Országgyűlé s! A bizottság állásfoglalása a következő:
