Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 5 (69. szám) - Vígh Ilona (Fidesz) - az egészségügyi, szociális és családügyi miniszterhez - “A szocialista-liberális kormánynak miért érdeke a gyógyszerpiacon kaotikus állapotokat teremteni?” címmel - VÍGH ILONA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és családügyi minisztériumi államtitkár:
2709 VÍGH ILONA (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Magyarországon köztudottan nagy számban vannak depressziós betegek. A rossz tár sadalmi közérzet, a növekvő munkanélküliség, a szegénység fokozzák ezt a nemkívánatos állapotot. A folyamat kezeléséhez, megállításához elengedhetetlen az elérhető áron beszerezhető gyógyszeres terápia. Örömünkre szolgált, hogy a világ vezető és legszélese bb spektrumú antidepresszánsa 2003. február 1jétől ismét kiemelt, 90 százalékos támogatással került forgalomba. Megdöbbenésünkre az Egészségügyi Közlöny segédletében február 28án megjelent ezen gyógyszer soron kívüli fixesítése, mintegy 170 százalékos ár növekedést jelezve. Szeretnénk tudni, mi vezetett arra, hogy 28 nap után ilyen extrém mérvű, soron kívüli árfixálás következzen be. Tisztelt Államtitkár Úr! Ugyanakkor elkészült az ez évi harmadik gyógyszeráremelés is. Vannak széles körben használt gyógysz erek, amelyek 2003. április 30tól törlésre kerültek a kiemelten támogatott listáról. A szocialistaliberális kormány választási ígéretei között szerepelt, hogy nem lesz gyógyszeráremelés. Vagy ez is kommunikációs hiba volt, mint a gáz ára esetében? A Fide szMagyar Polgári Párt képviselői fontosnak tartják, hogy a gyógyszerek árához nyújtott támogatások mértékének meghatározása a hatályos jogszabályoknak megfelelően átláthatóan történjen. Meggyőződésünk ugyanis, hogy az egészségügy valamennyi szereplőjének érdeke a jogszabályok betartása és az átlátható döntéshozatal biztosítása. Az egészség évtizede program, a nemzeti fejlesztési terv célként tűzte ki az életminőség javítását. Ezek az ellentmondásos intézkedések azonban az életminőség romlását okozzá k a leginkább rászorult társadalmi rétegeknél. Mit tud tenni, miniszter asszony, államtitkár úr annak érdekében, hogy a jövőben elkerülhető legyen ez a betegorvos közötti bizalomvesztést, az életminőség romlását eredményező átgondolatlan döntéshozatal? Kö szönöm a válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Kökény Mihály államtitkár úr válaszol. DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és családügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Asszony! Mi nem teremtünk kaotikus állapotokat a gyógyszerpiacon, hanem megpróbálunk szisztematikus munkával elmozdulni a szabályozottság felé, és sajnos ebbe beletartozik az is, hogy a betegérdekek köntösébe öltöztetett lobbitevékenységet próbáljuk visszaszorítani. Ez nem megy konfliktusok nélkül, nemcsak nálunk, a világ minden országában ez így van. Ezen belül minden kormánynak kötelessége a bővülő gyógyszerválasztékon belül az árverseny erősítése. Ez különösen igaz akkor, tisztelt képvis elő asszony, amikor ugyanarra a terápiára olcsóbb megoldást is ajánlanak, mint az ön által említett esetben. Nem nevesítem a gyógyszert még közelről sem, mert ez nem a reklám helye. A nemzetközi gyakorlatnak megfelelően az azonos hatóanyagú termékek között i árverseny erősítése érdekében alkalmazzuk és alkalmazzák mindenütt az úgynevezett fix összegű támogatás rendszerét, ami azt jelenti, hogy a támogatás összegét a legolcsóbb ajánlatot adó gyártó terméke árának alapján állapítják meg. Természetesen ez azt j elenti, hogy a magasabb árú termék árcsökkentésének sincs semmi akadálya, sőt ez kifejezetten kívánatos. Nem felel meg a valóságnak az sem, hogy április 30ától törölték a kiemelten támogatott listáról széles körben használt gyógyszereket. Itt csak arról v an szó, hogy az azonos hatóanyagú termékek gyártói között az árverseny erősítése érdekében az irreálisan magas árú változatok törlésének meghirdetésére került sor, de már jóval korábban, úgy, hogy minden esetben rendelkezésre áll olcsóbb, azonos hatóanyagú változat. Sőt, orvosnak, betegnek egyaránt átállási időt is biztosítottak a gyógyszerváltásra, hiszen február 1jétől már meghirdették a magas árú változatok törlésének a lehetőségét. Hangsúlyozom: a lehetőségét, mert nagyon sok esetben a gyártó ehhez alk almazkodott,
