Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 5 (69. szám) - Napirenden kívüli felszólalók bejelentése: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LÁZÁR JÁNOS jegyző:
2666 veszélyezteti a bejelentett demonstráció, illetőleg ez a közlekedés rendjének aránytalan sérelmével jár, nos, ilyen eset ben a rendezvény adott helyszínen vagy időben való megtartását a rendőrség megtilthatja. Egyébként a gyülekezési jog szerint a rendőrségnek engedélyezési jogosítványa nincsen. Tekintettel arra, hogy ugyanarra a helyszínre több bejelentés érkezett, az ilyen kor egyébként kötelező eljárás szerint az érintett szervek és a BRFK képviselői egyeztetést tartottak. Valamennyi bejelentő és az érintett szerv egyeztettek arról és megegyeztek arra vonatkozóan, hogy a demonstráció zavartalan megtartása érdekében a tér mé rtani középvonala mentén kétsoros kordonrács kerül felállításra, amely egy biztonsági sáv létesítésével megosztja a teret. (Folyamatos zaj a Fidesz padsoraiból.) Szeretném hangsúlyozni, hogy valamennyi érintett szervezet, amelyik a demonstrációt bejelentet te, ezt ismerte, tudomásul vette, és ezt aláírásával igazolta. Azonban az ezt követő időszakban, amikor elindult a gyülekezés, a rendőrök érzékelték, tapasztalták azt, hogy a tér egyik oldaláról az ellendemonstrálók, akik készültek megzavarni a másik demon strációt, folyamatosan átszivárogtak a másik oldalra, és már régen nem arról szólt a történet, hogy ki hogyan tudja a véleményét a nyilvánosság előtt elmondani, hanem az ott kialakult helyzetben egyértelművé vált, hogy provokatív magatartással az egyik ren dezvény a meghiúsulás felé tart. Szeretném önöket tájékoztatni arról, hogy a gyülekezési törvény szerint valamennyi rendezvény biztosítása a szervezők feladata, azonban ha olyan helyzet alakul ki, és ezt is a törvény mondja ki, hogy ez lehetetlenné válik, akkor a szervezők kérhetik a rendőrség közreműködését. A tegnapi napon is arra került sor, hogy a rendőrség kénytelen volt ezt saját maga kezdeményezni, hogy ennél súlyosabb helyzet ne alakuljon ki, így a rendezvény gyakorlatilag megszakadt, és az ottani d emonstrációnak, ha úgy tetszik, véget kellett vetni. Szeretném kifejezni abbéli sajnálkozásomat, hogy Magyarországon ma a szólásszabadság gyakorlásának a kultúrája ilyen módon alakult. Nem félek kimondani: szégyelljék magukat azok, akik provokációval megakadályozták, hogy valaki a véleményét a gyülekezési jogban foglalt jogok alapján a (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból, többek között: Éljen az alkotmány!) nyilvánosság előtt, úgy, ahogy ezt egy szabad demokráciában szo kás, elmondhassa. (Taps az MSZP padsoraiból.) Valamennyiünk számára van tanulság, tisztelt hölgyeim és uraim, és én őszintén remélem, hogy a patkó másik oldalán ülők, akik (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) most bekiabálnak, hajlandók lesznek egyszer végr e végiggondolni, mit is jelent az, hogy demokráciában, gyülekezési jog alapján, szólásszabadságot gyakorolnak személyek és civil szervezetek. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban. - Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Loppert Dániel!) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, belügyminiszter asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem önöket, hogy a hangos megjegyzéseiktől mentesítsék a parlamentet! (Moraj a Fidesz padsoraiból. - Dr. Répássy Róbert: Szólásszabadság!) Napirenden kívüli felszólalók bejelentése: ELNÖK (dr. Szili Katalin) : A napirend előtti felszólalások végéhez értünk. Tisztelt Képviselőtársaim! Felkérem a jegyző urakat, ismertessék a további napirenden kívüli felszólalók névsorát. (Közbes zólás a Fidesz padsoraiból: Loppert Dániel!) DR. LÁZÁR JÁNOS jegyző : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Kékkői Zoltán képviselő úr, Fidesz, “Hiába töltött valaki tíz évet szovjet
