Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 29 (68. szám) - A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló 2002. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
2639 akkor ennek az ágazatnak egy nagyon stabil, hosszú távra jól meghatározott fejlesztési koncepcióra és biztonságos közigazgatási háttérre lenne szüksége. Képviselőtársammal és ellenzéki képviselőtársaimmal úgy gondoljuk, nem véletlen a kormánynak az a szándéka, hogy a törvényjavaslatba ezt a területet, a turizmus területét is betette. Azt gondoljuk, hogy középtávon mindenképpen, de esetleg már az egyéves kormányzás értékelése után egy oly an átszervezés történhet, ahol vagy a Gazdasági Minisztériumhoz kerülne visszahelyezésre, vagy esetleg a most kinevezendő európai integrációs tárca nélküli miniszterhez lenne telepítve ez a feladatkör. Az elmúlt időszak átszervezése és az a bizonytalanság, amely mind az államigazgatásban, mind a Magyar Turizmus Részvénytársaságban jelen volt, amúgy is negatív hatásait éreztette a szakmában. A mai napig nem jelentek meg azok a közös pályázatok, amelyeket ígért a szaktárca például a Földművelésügyi és Vidékfe jlesztési Minisztériummal vagy a Környezetvédelmi Minisztériummal. Ezek olyan jelentős kormányzati támogatások lennének, amelyek elsősorban a vidékfejlesztést erősíthetnék; az ökoturizmust, a falusi turizmust, a lovas turizmust, esetleg a vízi turizmust, a mi mindmind olyan területe az idegenforgalomnak, amely a vidéken dolgozó kis- és középvállalkozások számára kitörési pontot és megélhetést jelenthetne. A mai napig nem látjuk a megoldást például a vendéglátók helyzetének rendezésére. Úgy látom, hogy bár e lvileg politikai államtitkár felügyeli ezt a területet, nincs meg az a dinamikus teljesítmény és az a rugalmas szemlélet, amely a polgári kormány idején a helyettes államtitkárság vezetését jellemezte. Arról nem is beszélve, amit Lasztovicza Jenő képviselő társam is már említett, hogy a források is jelentősen megcsappantak. Hiszen amíg az elmúlt évben 28,2 milliárd forint volt a turisztikai célelőirányzatban a fejlesztések támogatására és marketingre, addig ebben az évben ez csak 19 milliárd. Még rosszabb az arány, ha megnézzük, hogy fejlesztésekre, beruházásokra mennyi költhető; amíg 2002ben 17,5 milliárd volt ez az összeg, addig az idei évben az idei évi költségvetés terhére ez 8 milliárd, tehát kevesebb, mint a fele. Az igaz, hogy különböző trükkökkel a 2 0042005ös költségvetési év terhére előrehoznak bizonyos fejlesztési forrásokat, de ez egyrészt a kormány és a parlament, másrészt pedig a területen dolgozók becsapása is egyben. Tehát összességében úgy gondolom, hogy a módosító indítványunk elfogadása az t jelentené, hogy legalább újabb költözés és újabb átszervezés elé nem nézne a terület. Azoknak a hibáknak, hiányosságoknak a tekintetében, amelyeket a kormány ezen a téren eddig elkövetett, legalább esélye lenne, hogy valamilyen módon, ha bepótolni nem is tudja, de legalább felgyorsítsa a tevékenységét ezen a téren. Ha itt újabb változás, újabb átszervezés következik be, akkor ez a terület, azt hiszem, elég szomorú jövő elé néz. Én ezt semmiképpen nem tudom elfogadni sem Fideszes képviselőtársaim nevében, sem az e területen dolgozók érdekében. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalásra jelentkezett Lasztovicza Jenő képviselő úr. Öné a szó. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Még egyszer szeretném kihangsúlyozni, hogy ez az ágazat már annyi kudarcot élt át a rendszerváltás óta, hogy ennek szeretnénk elejét venni. Hiszen azért hiába mondja Pál Béla államtitkár úr, hogy itt a szakmaiság, a szakmai szervezetek véleménye nagyon fon tos, ez fontos volt az előző időszakokban is. Ha nem lett volna a polgári kormány idejében is fontos, akkor nem lehetett volna azt elérni, hogy míg az 1998as kormányváltáskor a turisztikai célelőirányzat 55,5 milliárd forint volt, rá két évre, az Orbánk ormány idején meghatszoroztuk összességében ezt a forrást egy évre vetítve, vagyis 600 százalékkal növeltük. Ez szintén a szervezeteknek is köszönhető. Úgy gondolom, hogy ezeknek a szakmai szervezeteknek a véleménye nagyon fontos, és ezért is adtuk be ezt a módosító indítványt. Hiszen tényleg ez egy olyan ágazat, amelynek a fejlesztése a továbbiakban is fontos ahhoz, hogy versenyképesek lehessünk; főleg akkor, amikor egy év múlva
