Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 29 (68. szám) - Az egészségügyi szolgáltatókról és az egészségügyi közszolgáltatások szervezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. BARTHA LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP):
2630 egészségügy átalakítására, modernizációjára új módszereket, tőkebevonást is, és egyáltalán, új módszereket vezetünk be. Ezek után számomra megle pő volt az ön felszólalása, az meg különösen meglepett, hogy az intézményekről szólt, hogy az önkormányzatoknak gondot jelent a kórházak fizetésének megoldása, hiszen a kórházak egyelőre még a pluszfizetést megkapják. Tehát ha hozzászólna, és elmondaná, ho gy mi volt az elmúlt egy évben, ami ennyire megváltoztatta a véleményét, nagy kíváncsisággal hallgatnám. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Rövidesen kielégül a kíváncsisága a képviselő úrnak, Bartha László képviselő úrnak adom meg a szót. DR. BARTHA LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem gondolom, hogy erről kellene folyni ennek a vitának, de szívesen válaszolok. Nem kellett volna egy évre visszamennie, ha az egy hónappal ezelőtti felszólalást előveszi a tis ztelt képviselő úr, ugyanezeket a mondatokat ott is megtalálja. Akkor sem vitattam, akkor sem vitatta a Fideszfrakció a tőkebevonás szükségességét a magyar egészségügybe, akkor sem vitattuk a szerkezetátalakítás szükségességét az egészségügyben, csak enne k a módját, ahogy ez a törvénytervezet egyébként ezt rendezi, azt vitattuk, és vitatom most is. Egyébként, ha azt a körülbelül másfél évvel ezelőtti felszólalást továbbolvasta volna a képviselő úr, akkor egészen más típusú mondatokat is talált volna benne, amelyek egyébként pontosan összevágnak a mostani felszólalásainkkal, nemcsak az én felszólalásommal, hanem a Fideszfrakció és az ellenzék képviselőinek felszólalásával. Tehát én bátran javasolom önnek, hogy olvasgassa, hátha talál még benne egyébként ily en típusú mondatokat, és igaza van, kell, szükséges a magyar egészségügynek a fejlesztés, kell a szerkezetátalakítás, csak ez a törvény, amit önök benyújtottak, ezekre a kérdésekre semmilyen módon nem ad választ. Ez egy privatizációs vakvezető; aki még ese tleg nem tudná a szocialista tábor háta mögött, hogy hogyan kell privatizálni olcsó pénzért valamit, akkor az most megtudhatja, és egyébként ezen a vakvezetőn, ezen a zsinórmértéken végig tud haladni. Mi ezt sérelmezzük ebben a törvénytervezetben. De nem r endezi az egészségügyi dolgozók kérdését, nem rendezi egyébként az önkormányzatok és az egészségügyi intézmények viszonyát, nem rendezi a finanszírozást, semmit nem rendez, csak lehetetlen helyzetbe hozza az önkormányzatot, ezen keresztül az egészségügyi i ntézményt, azaz áron alul lehet privatizálni. Ez a törvénytervezet csak ezt mondja, sajnos. ELNÖK (Harrach Péter) : Vojnik Máriáé a szó. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A harmadik ülésnapján vitatja az Országgyűlés ezt az egészségügyi szolgáltatókról és a közszolgáltatások szervezéséről szóló törvénytervezetet, és olyan érzése van az embernek, hogy süketek párbeszéde zajlik, akik ráadásul még nem is olvassák ezeket a törvényjavaslatokat. Amit az utóbbi felszólalásáb an Bartha képviselő úr művelt, azt gondolom, csak akkor lenne igazán jól minősíthető, ha most hirtelen ki tudnánk vetíteni ennek az egész törvényjavaslatnak a szövegét, és akkor mindenki láthatná, hogy köszönő viszonyban sincs az általa elmondottak egyike sem a törvényjavaslattal. Én azonban arról szeretnék beszélni, hogy ez a törvényjavaslat, amelyik a szolgáltatásokról és a szolgáltatókról szól, nem érinti - és ez nagyon fontos - az államnak azt a kötelezettségét, hogy gondoskodjon a polgárai egészségügyi ellátásáról, nem érinti az egészségbiztosítási törvényt, amelyik megmondja, hogy a járulékfizetések alapján felállt biztosítási rendszerben a biztosítás keretében milyen egészségügyi szolgáltatásokhoz fogunk jutni, és jutottunk eddig is hozzá, mert
