Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 28 (67. szám) - Dr. Kontrát Károly (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Mi az oka annak, hogy a szocialista kormány alatt a rendőrök élet- és munkakörülményei folyamatosan romlanak, avagy divattá válik a szocialisták szószegése?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár:
2455 Tisztelt Államtitkár Úr! Mi az oka annak, hogy a szocialista kormány politikai nyomást gyakorol a rendőrségre, és bünteti a rendőröket? Kinek jó az, hogy megszorító intézkedéseket vezetnek be a rendőrkapitányságokon? Hova jut az ország, am elynek kormánya folyamatosan a rendőrség, a rendőrök anyagi helyzetének leépítésén fáradozik? Hova tűntek a választási kampányban hangoztatott ígéretek? Magyarország jobbat érdemel. Várom válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖ K (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A képviselő úr interpellációjára Pál Tibor belügyminisztériumi politikai államtitkár úr válaszol. Öné a szó, államtitkár úr. PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt O rszággyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Engedje meg, hogy az elején rögtön válaszoljak arra, hogy a kormány bünteti a rendőröket. Nem bünteti: jutalmazza. Az elmúlt napokban több ezer kitüntetés, dicséret, elismerés és előreléptetés került kiosztásra pontosan az ön által említett rendőrnap alkalmával. De úgy látom, hogy az elmúlt időszakban a képviselő úr abban nem változott, hogy a rendőrséget még mindig megpróbálja felhasználni vagy feláldozni valamifajta hatáskeltésnek. Az ismert közmondás szerint: ismétlés a tudás anyja. Valószínűleg ennek szellemében születhetett az interpellációja is, hiszen amit most el fogok önnek mondani, többségében ön előtt is ismert, és itt, a Ház falai között már ismertettük önökkel. De nézzük sorba! Az első. A rendőrség 2003. évi k öltségvetésének a kiadása, a főösszeg 150,6 milliárd forint ebben az évben, szemben az előző évi 113 milliárd forinttal. A bevételi kötelezettség a korábbi évben 9,7 milliárd forint volt, ebben az évben 7,6 milliárd forint. A költségvetési támogatás 2002b en 104 milliárd forint volt, ebben az évben pedig 143 milliárd forint. Jelzem önnek, hogy ez az emelkedés többségében a személyi juttatások növekedését finanszírozza, és azt fedezi. Tehát amikor ön azt mondja, hogy az életkörülmények javításában nem tettün k semmit, akkor azt gondolom, hogy ez a 40 milliárd forint egy jó fedezet erre. Hadd mondjak egy másik példát a rendőrök életkörülményeinek javítására! Ma itt, a Ház előtt kerül megvitatásra a köztisztviselői törvény és a Hszt. módosítása, ahol azt javasol juk, hogy az állami kezességvállalás intézménye a hivatásos állomány számára is bevezetésre kerüljön. Ez több mint 60 ezer belügyi dolgozót érint. Én azt gondolom, hogy az ő életkörülményeik javítását ez nagymértékben segíti. Tisztelt Képviselő Úr! Termész etesen a rendőrség gazdálkodása tekintetében igyekszünk az elvárható költségtakarékos megoldásokat bevezetni és ezeket szem előtt tartani, amelyek, én azt gondolom, hogy bármely szervezet gazdálkodásával szemben elvárhatóak és fontosak. A létszámstoppal ka pcsolatban - ami elég sokszor elhangzik - szeretném rögzíteni, hogy a létszámstop a megyei főkapitányságokra és a központi szervekre vonatkozik. A helyi kapitányságokra, a területi kapitányságokra ez nem vonatkozik. Sőt, pontosan azokat a létszámokat lehet a helyi szerveknél és a helyi kapitányságoknál felhasználni, ami a megyei és a központi szerveknél megtakarításra kerül. Egyébként ez a szervezeti átalakítás volt az egyik alku a munkavállalói oldallal, a szakszervezetekkel való egyezkedésben ebben az évb en. Így sikerült elérni, hogy helyi szerveknél tiszteknek és tiszthelyetteseknek 6, illetve 8 százalékos illetménykiegészítést tudunk biztosítani. Ez több mint 2 milliárd forintot jelent ebben az évben. Ön említette a cascóval kapcsolatos intézkedést. A ca scóval biztosított gépjárművek száma valóban csökkent. Ennek az az indoka és az az oka, hogy az utóbbi időben csökkentek a saját hibából bekövetkezett balesetek, és csökkentek azok a károk, amelyek esetében a cascót igénybe lehetett volna venni. (14.30) Az állomány munkakörülményeit egyébként az, hogy a gépkocsi cascóval biztosítva van vagy nincs, ez abszolút nem befolyásolja, ez csak a kárenyhítésnél játszik szerepet. A gépkocsihasználat
