Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 28 (67. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz):
2446 Frakcióvezető Úr! Itt még több dologban értünk egyet, mint az előbb (Derültség a Fidesz padsoraiból.) , hiszen az alapvetés az, hogy jó irányba indult el a szabályozás változtat ása - jó irányba indult el, mert lehetővé teszi a kábítószerrel szembeni hatékony és nem demagóg fellépést. A büntető törvénykönyvnek az a változtatása, ami felszabadította a kábítószer áldozatát az alól a félelem alól, hogy amennyiben ez kitudódik, az útj a elkerülhetetlenül a börtönbe, vagy annak a környékére vezet, ez nagymértékben segít abban, hogy felismerve a bajt, a kábítószer áldozata vagy az áldozat környezete jelzést tegyen, és lehetővé váljon egyáltalán az, hogy kilábaljon a bajból. Ha ez tömeges, márpedig az elmúlt nagyon rövid idő is azt mutatja, hogy tömeges, akkor valószínűleg közelebb kerülünk a valóban soha el nem érhető megoldáshoz. Hogy lehete dekriminalizálni bizonyos kábító hatású szereket, ezt - ismétlem, az előbb már elmondtam - a nemz etközi egyezmények tartalma szabja meg. Tehát a nemzetközi egyezmények tartalma és a jelenlegi büntető törvénykönyv kirajzolja azt az utat, amin járhatunk. Kirajzolja azt az utat, miszerint a lehetőség már megvan, fel kell építeni azt az infrastruktúrát, a mi csak részben létezik, és ami a kiutat valóban megadja ezeknek az embereknek. Amikor a képviselő úr felszólalását hallottam, egyeztettünk, hogy melyikünk szóljon az érdekelt minisztériumok közül, hiszen a szabályozás valóban az Igazságügyi Minisztérium d olga, dolga a további szabályozás is, de dolga számtalan minisztériumnak, hogy vezetésével a társadalom a kialakíthassa azt a környezetet, ahol helyi értékén kezeljük a kábítószert. (13.50) Nem hagyjuk, hogy az a politika, a pártpolitika játékszerévé váljo n, és felelőtlen kijelentések, és felelőtlen egyéni vagy apró csoportérdekek legyenek azok, amelyek kijelöljék az utat, amin járnunk kell. Szakmailag megalapozott az, amerre elindultunk, szakmailag megalapozottnak kell lenni annak, amerre a továbbiakban já runk, és ami az egészségügy, a szociális ellátás ügye, vagy akár az igazságügy vagy a sport - tulajdonképpen minden tárcát fölsorolhatnék , a tárcák együttműködésével a megoldást meg lehet találni. Természetesen magát a társadalmat is rá kell arra ébreszt eni, hogy ezt ilyen módon kell végigvinnünk, és az egyéni felelősség, ha valaki bármilyen önös érdekből ezt az utat tagadja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter úr, a válaszát. Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Áder János frakcióvezető úr, a Fidesz képviselőcsoportjából, “Paksi kérdőjelek” címmel. Öné a szó, frakcióvezető úr. DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Miniszterelnök Úr! Lassan három hete, ápr ilis 11én súlyos üzemzavar történt a paksi atomerőműben. Lassan három hete várják a Pakson és a környékén élők, hogy az üzemzavar pontos okait megismerhessék. Lassan három hete, hogy szeretnénk megtudni, mi módon és nem utolsósorban mikor sikerül a súlyos üzemzavart elhárítani. Kormánynak és ellenzéknek ilyen esetekben ugyanaz az érdeke: elősegíteni a pontos, tárgyszerű tájékoztatást, és mindent megtenni azért, hogy a nagyobb bajt elkerüljük. A FideszMagyar Polgári Párt képviselői az elmúlt hetekben napon ta tarthattak volna sajtótájékoztatót, követelhették volna több százezer ember kitelepítését (Felzúdulás az MSZP soraiban.) , riogathatták volna az ott élőket egy hamarosan bekövetkező atomkatasztrófával. Nem ezt tettük. Egy polgári értékeket valló párttól ez távol áll. Mint ahogy egy felelős párt nem riogatja azzal sem az embereket, hogy elveszítik szabad szombatjukat, ha annak nincsen semmi alapja, mint ahogy egy felelős párt nem riogatja azzal sem az embereket, hogy 23 millió romániai
