Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 28 (67. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ):
2444 az 1 milliárd forintos határt. Ez önmagában is fonto s, hiszen fontos a felhasználók számára az, hogy ez a folyamat mintegy 250 új szálláshellyel gyarapította az elfogadó helyek számát, és így már a csekkfelhasználók több mint 1500 szolgáltató közül választhatnak. Ha ez a tendencia e területen tovább folytat ódik, azzal számolhatunk, hogy a forgalom elérheti az év végére az 5 milliárd forintot, ami nyilvánvalóan a turisztikai szervezetek, vállalkozások számára is egy nagyon lényeges húzóerőt jelent. Összehasonlítva a megelőző évivel, mintegy 260 százaléka az i dei évi csekkforgalom a korábbinak, ez tehát egy nagyon jelentős bővülést jelent. Van erre már tapasztalat más területen is, hogy egy jól eltalált, az érdekeket harmonizáló megoldás az érintettek javára és az ország javára egyaránt válik. Csak emlékeztetni szeretnék, hogy amikor '97ben az akkori kormány javaslatára az a döntés született, hogy 36 százalékról felére, 18 százalékra mérsékeljük a társasági adót, akkor is a jól eltalált, a közös érdekekre, az érdekek találkozására épített konstrukció ahhoz járu lt hozzá, hogy a kalkulált bevételhez képest mintegy másfélszeres bevétellel számolhatott a költségvetés; és természetesen az érintetti kör az eltalált és elvállalható mértékű adóval egy nagyobb adófegyelmet valósított meg, nagyobb biztonságban tudott gazd álkodni. (13.40) A hazai turizmus és idegenforgalom sikere több pilléren is nyugszik, nyilván ezek közül az egyik az, amit a képviselő úr is említett, a speciális magyar adottságok kihasználása, amelyek kapcsán én most csak egy kiemelést tennék, méghozzá a zt, amikor a hátrányos helyzetből lehet a hazai turizmussal, a falusi turizmussal, az idegenforgalommal, éppen az érintetlenségből adódó, korábbi hátrányokból előnyös helyzetet formálni. Mindannyiunk számára közismert, hogy Magyarország bizonyos régiói biz ony foglalkoztatástól, környezeti terheléstől mentesek, egyszerűen azon okból kiindulva, azon okból fakadóan, hogy a megelőző időszakban, de különösen a rendszerváltást követő időszakban, bizonyos térségekben szinte csak az önkormányzat maradt a foglalkozt ató. Ezekben a térségekben jelenthet új esélyt az ott élő emberek számára a hazai turizmus, hogyha a turizmus fejlesztése, kormányzati támogatása, annak a szakmai orientációja is erre irányul. A turizmus sikere másik feltételének azt tartom, amire szintén utalt a képviselő úr, hogy a mai munka alapja a szakmaiság, a szakma önkormányzata e területen. Meg kívánom erősíteni, hogy a Miniszterelnöki Hivatal, illetve az ezzel foglalkozó államtitkárság a későbbiekben is ezen a bázison kívánja továbbfejleszteni ezt a stratégiai ágazatot, tehát együttműködve a szakmával, rájuk bízva a szakmai döntéseket, de az egyes emberekre, a térségek esélyének a növelésére koncentrálva az erőket. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Kata lin) : Megköszönöm, miniszter úr, a válaszát. Tisztelt Képviselőtársaim! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Kuncze Gábor frakcióvezető úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából, “A felelősségről” címmel. Öné a szó , frakcióvezető úr. KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Magam is az iméntit megelőző témában terveztem mára napirend előtti felszólalást, más jelleggel ugyan, mint amiről eddig itt szó volt, de ha már, figyelve az elhangzottakat , a téma ilyen módon került napirendre, akkor szeretném leszögezni, hogy azokkal értünk egyet, akik azt mondják, hogy semmi baj nincs azzal, ha valakik, ha van véleményünk, azt valamilyen formában elmondják. Már csak azért sem lehet ez ellen kifogásunk, me rt ez alapvető joguk, ráadásul ez teremti meg annak a lehetőségét, hogy a kérdésről érdemi vitát folytassunk, hogy ütközzenek az álláspontok. Ha ez nem lenne így, akkor itt valami lenne a háttérben, amivel nem nagyon tudunk mit kezdeni.