Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 15 (66. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
2410 Tehát a jelenlegi javaslat megáll a talpán. Az előterjesztő úgy gondolja, hogy nincs oka, hogy ezen a területen visszavonuljon. De a képviselő úr által felsorolt módosító indítványokat, amelyek et itt gondosan felírtam magamnak, még egyszer, kérésének megfelelően át fogjuk nézni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Azt hiszem, mindnyájunk nevében megköszönhetjük az államtitkár úrnak, hogy ennyi energiát szán a vitában való részvételre, és ily en intenzíven foglalkozik minden egyes módosító javaslattal. Köszönjük szépen. Latorcai János képviselő úré a szó. DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én is csak meg szeretném köszönni Szalay Gábor államtitkár úrnak, hogy tényleg ennyire benne él a törvényalkotásban, és minden egyes módosító javaslatot figyelemmel kísér. Hiszen már megelőzte az én hozzászólásomat is, amikor jelezte, hogy a 89., 90., 93. és 96. módosító javaslatunkban, amelyekben a feljogosított fogyasztónak a közüzemi szerződés felmondására, illetve a közüzemi szerződéses jogkörbe való visszalépésére vonatkozó határidők módosítására teszünk javaslatot, a kormány ezen a téren fogadókész, és jelezte számunkra azt, hogy elfogadja azt a célt, amely valamennyiünket vezérelt. Hiszen itt több mint tíz ilyen módosító javaslatról van szó, amelyben ezeket az időket rövidíteni szeretnénk annak érdekében, hogy a valóban biztonságos ellátás adott legyen. (17.20) Megragadom az alkalmat, hogy szóljak Göndör Ist ván képviselőtársam 97. számú módosító javaslatáról is, mert úgy hiszem, hogy ez azért valamennyiünk számára egy nagyon fontos módosító javaslat. Hiszen azt tudomásul kell venni, hogy Magyarország földgázellátásának meghatározó hányada Oroszországból, ille tve Ukrajnából, ukrán tározókból érkezik, tehát ilyen értelemben ezek az országok nem tartoznak abba a körbe, ahol az energiaellátás versenypiacszerűen történik, ilyen értelemben feljogosított fogyasztóval nem találkozhatunk. Tehát lehetünk mi akármilyen m eghatározó nagyságú volumennek a vételezői vagy vevői, ezt a minősítést nem fogjuk megkapni. De én azt hiszem, hogy mégiscsak ez a jobb megoldás, mint amit az államtitkár úr javasolt, mert ha beletesszük azt a fajta meghatározást, hogy majd ezt kérhetjük a z Európai Uniótól, és aztán majd lesz, ami lesz, az egy másik dolog. Ebben a pillanatban őszintén szólva nem tudom, hogy az Európai Unió hogyan vételez ugyanebből az energiából, mert azért azt is tudni kell, hogy az ő ellátásuk is meghatározóan ebből a tér ségből történik. Tehát én azt hiszem, hogy ezt a módosító javaslatot nekünk támogatni kell (Az elnök jelzi az idő leteltét.) , és aztán majd gondolkodni kell, hogy milyen módosító javaslattal tudjuk a problémát feloldani. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Tóth István képviselő úrnak, Fideszfrakció. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Ebben a vitaszakaszban három módosító javaslatom van, és a bizottsági tárgyalás alkalmával nem tapasztalta m előterjesztő általi támogatást, viszont más módosítóink közül egyet támogattak, úgyhogy igazán bőkezű volt ez a hozzáállás; azt a módosítót pedig nem lehetett kikerülni, mert a hatályon kívül helyezésnél egy paragrafust kifelejtett az előterjesztő a fels orolásból, és kivételesen én találtam meg - de egyébként az érdemi módosítóinkat valóban nem támogatják.
