Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 11 (47. szám) - A közúti közlekedési nyilvántartásról szóló 1999. évi LXXXIV. törvény, a bűnügyi nyilvántartásról és a hatósági erkölcsi bizonyítványról szóló 1999. évi LXXXV. törvény, az Európai Unió bűnüldözési információs rendszere és a Nemzetközi Bűnügyi Rendőrsé... - ELNÖK (Mandur László): - DR. HORVÁTH BALÁZS, az MDF képviselőcsoportja részéről:
241 BM Központi Hivatalához történő tele pítésében áll. Mi ezt alapvetően jónak tartjuk, hiszen úgy gondoljuk, hogy az adatvédelmi szabályok körültekintő figyelembevétele csakis ebben a szabályozásban képzelhető el, vagy ez tűnik a legmegnyugtatóbb szabályozásnak, hiszen az összes probléma, amely akár liberális szemszögből, akár adatvédelmi, emberi jogi szemszögből fölmerülhet a nyilvántartások és az eredetiségvizsgálat kapcsán, mind ahhoz kötődik, hogy a személyes adatokhoz fűződő jog és azoknak a védelme mennyire biztosított az eljárás keretein belül. Mi örülünk annak, hogy itt megnyugtató megoldást javasol a törvényjavaslat, ugyanakkor azt is biztosítja - s ez is általános társadalmi érdek , hogy a bűnüldöző szervek természetesen hozzáférhessenek a számukra szükséges adatokhoz, de csakis ahhoz, nem többhöz, nem kevesebbhez, hanem ahhoz, ami az eredményes bűnüldözéshez szükséges. Végezetül a harmadik fontos eleme a mi megítélésünk szerint ennek a törvényjavaslatnak olyan elem, ami talán nem népszerű első hallásra az állampolgárok számára, de a mi megítélésünk szerint fontos elem, hiszen a parkolások rendjét szabályozó elemről van szó; magyarul arról, hogy a parkolási társaságok hozzájuthassanak azokhoz az adatokhoz, amelyek a működésükhöz szükségesek. Ez nyilván a nem szabályszerűen parkolók számá ra nem jelent jó hírt; ugyanakkor ez is azokkal a fenntartásokkal él, amelyek meggátolják, hogy adatvédelmi szempontból aggályos gyakorlat alakuljon ki. A jelenlegi gyakorlat, ahogyan egyik képviselőtársam az imént erre utalt, többféle aggályt fölvet. A kö zlekedési törvénynek ez a módosítása adatvédelmi szempontból a mi megítélésünk szerint megnyugtató módon rendezi ezt a kérdést. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! A fentiekre való tekintettel a Szabad Demokraták Szövetsége alapvetően támogatja a törvényjavas latot; úgy gondoljuk, helyes törekvések és helyes célkitűzések vezetik. Ugyanakkor néhány módosításra - elsősorban a fogyatékosok jogainak minél szélesebb körű biztosítása érdekében - szükség van. Ezeket a módosításokat vagy magunk megtesszük, vagy mások i lyen irányú módosító javaslatait támogatni fogjuk. Köszönöm a szót. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Vezérszónoki fölszólalásra következik Horváth Balázs, a Magyar Demokrata Fórum részéről. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. HORVÁTH BALÁZS , az MDF képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Államtitkár Úr! Fönntartásaink mellett a Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőcsoportja támogatni fogja az 1665. számú törvénymódosítást, his zen annak logikájával egyetértünk, magam is egyetértek, vannak azonban gyakorlati, erkölcsi, etikai, ha úgy tetszik, és jogszabályi fönntartásaink. Bár az általános vitáról van szó, szeretném közölni önökkel, hogy csak e fenntartásaink feloldása esetén tud juk és leszünk hajlandók a törvényjavaslatot megszavazni. Az első ilyen jellegű aggályunk, amely a legszorosabban összefügg egyébként az ezt követően elmondandóval, a következő. Az országos fogyatékosügyi program természetesen a dolgok rendje szerint esély egyenlőséget kíván adni a mozgásukban korlátozottaknak, ezért a magam részéről nem tartom etikusnak a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdése i) pontjának oly formában történő beépítését a közúti közlekedési nyilvántartásról szóló törvénybe, hogy “díj ellenében ellátja a parkolási igazolványok kiadását”. Megnéztem: minimális lesz a díj, de nem tartom erkölcsösnek. Ha én támogatom a mozgásában korlátozottat, hogy ugyanolyan legyen, mint én, aki két lábbal tudok közlekedni, ezért a minimális összegű díjat sem kérn ém el tőle. Ez egy olyan gesztus, amit nem a kormánynak, államtitkár úr, miniszter úr, hanem önnek és nekem, akik mozogni tudunk, ezt a gesztust meg kell tennünk. Javasolom ezért és javasolja a Magyar Demokrata Fórum, hogy az e vonatkozásban benyújtott mód osító indítványunkat ne ellenezze a kormány, és hagyja el a “díj ellenében” részt. (19.20)