Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 15 (66. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - SZALAY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter):
2398 Magyar Energia Hivatalt tájékoztatja. Kötelezettséget vá llal a gázszolgáltató arra, hogy ezeket a befolyt összegeket külön számlán vezesse. Államtitkár úr, látott már ilyet? Nekem kétségeim vannak, mert Magyarországon élő fogyasztó még vissza nem kapott vissza a gázszolgáltatótól. (Podolák György: Öt!) És olyan vezetékekre is beszedte, amiket már sokkal régebben létesítettek, mint tíz éve. Ellenőrzie egyáltalán valaki, hogy a hálózatfejlesztési hozzájárulást milyen esetekben kasszírozza be a gázszolgáltató? (16.20) Átláthatatlan és igazságtalan ez a rendszer, m ert négyévente úgyis felülvizsgálat van, úgyis bekerül a rendszerbe amortizációs szempontból és minden egyébből, tehát belekerül a gázárba, el van úgy osztva, hogy kétszeresen, vagy nem is tudjuk felmérni, hányszorosan húzza le a bőrt erről a gázszolgáltat ó. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Alapvetően igazságtalan, és én személyesen külön tiltakozom ennek a rendszernek a fenntartása ellen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szalay Gábor államtitkár úr jelentkezett k étperces felszólalásra. SZALAY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Annyiban nem tudom önt megcáfolni, hogy nem tudok olyan fogyasztókat vagy neveket felsorolni, akik az elmúlt időszakban akár egy fillért is visszakaptak volna már gázs zolgáltatóktól. Természetesen feltételezem, hogy ez a rendszer működik, egyébként a Magyar Energia Hivatal felügyelete alatt. Az a fogyasztói hozzájárulás nem árképző tényező, tehát azt nem ismeri el a Magyar Energia Hivatal, az nem kerül beépítésre az árb a. ELNÖK (Harrach Péter) : Kovács Tibor képviselő úr kétperces felszólalása következik. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen. Azért nem kapott még senki vissza egyetlen fillért sem, mert még nem futott ki az a tízéves periódus, amit egyébként a jogszabály s zabályoz. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném még egyszer ezzel kapcsolatban elmondani azt önöknek, hogy amit önök javasolnak, tehát hogy a hálózatfejlesztési hozzájárulás úgy, ahogy van, szűnjön meg, azzal azt kezdeményezik, hogy Magyarországon jelentős területek a továbbiakban ne legyenek bekötve a gázhálózatba. Ugyanis a gázszolgáltató abban a pillanatban, amint a település jellege olyan, hogy nincs megfelelő számú fogyasztó, és ezáltal számára a rendszer létrehozása nem gazdaságos, nem fog gázhálózatot kiépíteni. Önök ezt javasolják ezzel a javaslatukkal. A mi módosító javaslatunk, ami az első, 2010re vonatkozik, és talán még felül kellene vizsgálni ezt a javaslatot is, lehetővé kellene tenni, hogy a jelenleg meglévő és befizetett hozzájárulások elszám olása megtörténhessen, tehát a jelenlegi rendszer kifuthasson. és a végelszámolás megtörténhessen. Ennek a rendszerét kell szabályozni, erre vonatkozóan adtunk mi be javaslatot, hogy legyen az Energia Hivatalnak felülvizsgálati lehetősége, ellenőrizni tudj a azt, hogy az elszámolás úgy történt, ahogy azt a jogszabály rögzíti, hogy a visszafizetés valójában megtörténike vagy nem. Ezt valóban szabályozni kell, ilyen kapcsolódó módosító indítványt mi nyújtottunk be. De még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy a rendszernek ez a lényege. Ha nem erről van szó, akkor kérem, hogy indokolják meg, hogy önök szerint a rendszer hogyan fog működni azokon a területeken, ahol egyértelműen nem hozható létre hozzájárulás nélkül gazdaságosan működtethető és fenntartható rend szer. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) :
