Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 15 (66. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
2375 Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban nem értettünk mindannyian egyet ezzel a szakaszolással, mert kicsit átláthatatlan így a vita, illetve a vitán való részvétel, a törvényh ez benyújtott módosító javaslatok ennyire szétaprózásával. Szerencsésebb lett volna egy szakmai vonatkozású szétválasztás, nem darabra szétválasztani a módosító javaslatokat. A második szakaszban beadott módosító indítványom mellé támogatást kérvén szeretn ék érvelni a 48. számú beadott módosító javaslatomhoz, ahol az Energia Hivatalhoz tartozó 13. §nál a kifejezést és ezzel együtt a hivatal jogkörét szeretném erősíteni. Ugyanis az eredeti formája úgy szól, hogy “felfüggeszthet, bírságot szabhat ki”, és hel yette szeretném módosítani arra, hogy “felfüggeszt, bírságot szab”, ugyanis ez már egy mérlegelést kiküszöböl. (14.30) Ez a hivatal számára egyértelmű eljárást hoz, ugyanis a “szabhat” és a “felfüggeszthet” olyan mérlegelést ad a hivatal kezébe, amelyet a piacgazdaság vonatkozásában a piaci szereplők, a konkurens szereplők vitathatnak. Nyilvánvalóan nem tettem volna ezt a módosító indítványt, ha az Energia Hivatalt nem vonják ennyire miniszteri hatáskör alá; ha nem kerülne politikai befolyás alá, akkor az E nergia Hivatal mérlegelése megmaradhatna. Viszont a jelenlegi formájában - ahogy kormányoldali beterjesztés az Energia Hivatal pozícióját gyengíti - miniszteri túlhatalmat hoz, és ez olyan befolyáserősítés, amely az Energia Hivatal munkájában elbizonytalan odást jelent, illetve beleszólási lehetőségként marad fenn. Úgy gondolom, ez a formáció nem megengedhető. Ezért tettem ezt a módosító indítványt, hogy a későbbiekben a hivatal eljárását a piaci szereplők ne tudják vitatni, s ne kerüljön sor mérlegelés és e lfogultság okán túlontúl elhúzódó ügyekre. Köszönöm szépen, elnök asszony. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm a képviselő úr felszólalását. Szeretném tájékoztatni képviselőtársaimat, hogy minden frakciónak megküldtük ezt a fajta szakaszolást, és tekint ettel arra, hogy a frakciók nem tettek ellenkező javaslatot és nem emeltek kifogást, így a hivatal, illetőleg mi magunk csak azt tudtuk elfogadni, hogy önöknek ez ellen a szakaszolás ellen nincs kifogásuk. Füle István képviselő úr kért szót, a Magyar Szoci alista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr, öné a szó. DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Az ajánlás 32. pontjához szeretnék szólni, itt adtam be módosító javaslatot, amely a gázszolgáltatással kapcsolatos. Bár a kormány és a két bizottság egyetért a javaslattal, mégis azért szólok, mert az általános vitában azt tapasztaltam, hogy kevés szó esett a szolgáltatók tevékenységéről mint olyanról, illetve egyáltalán a fogyasztóvédelem kérdéseiről. Ugyanakkor a piacfelszabadítással kapcso latosan - ami nemcsak a gázszolgáltatást érinti, hanem más területeket is - szeretném elmondani, hogy Magyarországon a kis piac jellegéből következően a monopolhelyzetek alapvetően megmaradnak, és emiatt is, illetve azért, mert a gáz a lakossági kiadások k öltségszerkezetében elég jelentős, ezért minden olyan szolgáltatásra, ami nem egészen stimmel, a lakosság általában érzékeny. Tehát fontos arról beszélnünk, hogy milyen olyan kötelezettséggel bírnak a gázszolgáltatók a lakosság felé, amelyért adott esetben számon is lehet őket kérni. Minthogy a minőséggel kapcsolatosan sokszor ezen a télen és általában is a lakosság elég gyakran szokott panaszkodni, ezért fontosnak tartom itt is hangsúlyozni, hogy a gázszolgáltatás, egyáltalán a gázszállítás minőségére is f igyeljünk oda. Még egyszer mondom, ezzel ugyan a kormány is egyetért, mégis úgy gondolom, erre itt is fel kell hívni a figyelmet. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
