Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 11 (47. szám) - A közúti közlekedési nyilvántartásról szóló 1999. évi LXXXIV. törvény, a bűnügyi nyilvántartásról és a hatósági erkölcsi bizonyítványról szóló 1999. évi LXXXV. törvény, az Európai Unió bűnüldözési információs rendszere és a Nemzetközi Bűnügyi Rendőrsé... - ELNÖK (Mandur László): - LENGYEL ZOLTÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
237 Köszönöm, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Az elénk kerülő törvényjavaslat minden elemében - s erre már az előző bizottsági hozzászólás is utalt - két, egymással nehez en összeegyeztethető dolgot próbál és megállapításunk szerint tud összehangolni. Az egyik az, hogy mindenféle visszaélés elkerülése érdekében a lehető legpontosabb és legalaposabb nyilvántartásokat kell elvégezni, beszéljünk akár a gépjárműnyilvántartások ról, akár a mozgáskorlátozottak igazolványairól. Hogy ezeknek a valódisága szavatolható legyen, nagyon alapos nyilvántartásokra van szükség. Mellette viszont ott van az adatvédelem kérdése, hogy ez a sok adat, ez a sok nyilvántartás mennyire biztosítja az egyébként a törvényben szintén garantált adatvédelmet. Fontosnak tartjuk a törvényjavaslatban meghatározott célokat, helyesnek az eszközöket, és e látszólagos ellentmondás feloldását is látjuk ebben a törvényjavaslatban. Tulajdonképpen kétféle okmányról va n itt szó. A gépjárműnyilvántartás a korábbi törvény óta új feladatellátóhoz került, és ezt a módosítást meg kell jeleníteni a törvényben. Talán több figyelmet kapott az elmúlt időszakban a mozgáskorlátozottak igazolványainak a kérdése. Tulajdonképpen hár om okra vezethető vissza ennek a megjelenése. Az egyik a fogyatékosügyi program, ami a 100/1999. számú országgyűlési határozatban lett kihirdetve, s amely már rendelkezik a közlekedés területén az esélyegyenlőség megteremtéséhez szükséges feladatokról. Azo nban épp az elmúlt időben a sajtó hívta fel a figyelmet arra, hogy ezekkel az igazolványokkal bizony nagyon sok visszaélés történik, ezért ellenőrizhetőbben és pontosabban kell ezeket az igazolványokat kiállítani, hogy azok a problémák, amelyek a könnyen h amisítható igazolványokból adódtak, a jövőben ne forduljanak elő. Még egy fontos oka van a törvényjavaslat ezen részének, ez pedig az Európai Unió Tanácsának 1998. június 4i ajánlása a mozgáskorlátozottak parkolókártyáiról. Ez az ajánlás azt a célt fogalm azza meg, hogy a mozgáskorlátozott emberek a nekik juttatott parkolókártyákkal a lehető legközelebb várakozhassanak a célállomásukhoz. Az ajánlás azt is kimondja, hogy ezekhez a lehetőségekhez a mozgáskorlátozottaknak a Közösség egész területén hozzá kell férniük. Természetesen a mozgáskorlátozottság definiálása, valamint a parkolókártyákkal történő ellátás szabályozása a tagállamok hatáskörébe tartozik, ezért ajánlja a tagállamoknak az Európai Unió Tanácsa, hogy vezessenek be és adjanak ki parkolókártyákat . Ezzel a törvénymódosítással már ennek az ajánlásnak is meg fogunk tudni felelni. (19.00) Fontos, hogy pontosan és a mai gyakorlatnak megfelelően szabályozza a törvénymódosítás az okmányok kiadóját, az okmányok adattartalmát és azt, hogy az okmányok ellen őrzésére kik, mely személyek jogosultak, és mi ezeknek a módja. Az előterjesztett törvényjavaslatot támogatjuk, és kérjük erre az Országgyűlést is. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most pedi g megadom a szót Lengyel Zoltánnak, a Fidesz képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselőnek. Parancsoljon, öné a szó. LENGYEL ZOLTÁN , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. (Közbekiáltás az MSZP soraiból: Halljuk!) Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az előttünk lévő törvényjavaslat egymással összefüggésben szabályoz néhány életszerű jelenséget. Mint a legnagyobb ellenzéki párt képviselője, illetve a képviselőcsoport nevében szeretném felhívni képviselőtársaim figyelmét, hogy a törvénytervezetben megfogalmazott szabályok bevezetésével, annak indokoltságával teljes mértékben egyetértünk. A gyakorlatból is tudjuk, hogy bírálni sokkal könnyebb, mint egy törvénytervezetet elkészíteni, de számunkra aggályos a három bevezetési határi dő, a 2003. április 1., a 2003. július 1. és a 2004. július 1. A két első dátumra különösebb magyarázat nem adható, hiszen egy jogszabály végrehajtása
