Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 11 (47. szám) - Személyi ügy: - A nemzetőrség létrehozásáról szóló 100/2001. (XII.21.) Ogy. határozat hatályon kívül helyezéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz):
207 Országgyűlés elé kell tárni a nemzetőrségről szóló megvalósíthatósági tanulmányt, tehát tartalmaznia kell ennek a tanulmánynak a szüksége s törvénymódosításokat, a szervezeti felépítést, a pénzügyi fedezetét és a többi, és a többi. Kérem szépen, ezt az anyagot vártuk mind ez idáig, türelmesen vártuk, hogy a Honvédelmi Minisztérium elvégzi ezt a hatástanulmányt, és elénk tárja, az Országgyűlé s elé tárja. De sajnálatosan a honvédelmi tárca a munka elvégzése helyett mulasztásos törvénysértést követett el Juhász Ferenc honvédelmi miniszter nevével fémjelezve, és benyújtott egy új határozati javaslatot, mégpedig az eredeti, tehát a nemzetőrség lét rehozásáról szóló országgyűlési határozatot hatályon kívül helyező szándékkal. Én azt hiszem, jogosan merül föl bennünk az a kérdés, hogy amikor egyrészt 2000ben önök is támogatták a Magyar Honvédség reformtörekvésein belül a nemzetőrség létrehozását, ma már néhányukban - és többek között Juhász Ferencben - megfogalmazódik az, hogy nem kívánják támogatni: hogy van ez, kérem? Ráadásul szeretném önöket emlékeztetni arra, hogy Montesquieu óta, amikor a hatalmi ágakat szétválasztottuk, és ez az elv, a hatalomm egosztás elve kialakult, amelyben a végrehajtó hatalmat, a törvényhozó hatalmat és az igazságszolgáltató hatalmat különválasztottuk, akkor mégiscsak sajátos és furcsa az, hogy a végrehajtó hatalomra kiró egy feladatot a törvényhozó hatalom, az Országgyűlés maga, és a végrehajtó hatalom nem végzi el ezt a feladatot, hanem saját maga annullálni kívánja a rá feladatokat kiszabó országgyűlési döntést, és Juhász Ferenc védelmi miniszterként benyújt egy annulláló javaslatot. Ez mégiscsak sajátos és furcsa, azt ke ll hogy mondjam; az elmúlt tizenkét év parlamenti demokráciájában ilyenre nem volt példa. Én megmondom őszintén, nagyon nagy örömömre szolgált, amikor önök itt néhány nappal ezelőtt érzékeltették azt, hogy olvassák az általam írt különböző cikkeket, tanulm ányokat, bár azt kell mondjam, hogy kicsit felületesen olvasták el ezeket a tanulmányokat. Nekem nem kellett különféle szakmai irodalmakban utánajárnom, szétnéznem és túl sokat keresgélnem, hogy Juhász Ferenctől tudjak idézni önöknek, és nem is kell kiforg atnom az ő szavait. Engedjék meg, hogy a miniszter úr miniszterjelölti meghallgatásának gondolatait idézzem, szó szerinti terjedelemben; Juhász Ferenc azt mondta a honvédelmi bizottság ülésén: “A nemzetőrséggel kapcsolatos országgyűlési határozatot nekünk” - mármint önöknek - ”nem kell annullálni, és nem is kell módosítani.” Kérem szépen, ez van szó szerint a szövegben. Én arra kérném önöket, kormánypárti képviselőket, legyenek lojálisak az MSZP egyik alelnökének kijelentéseihez, és támogassák, ne fordítsan ak hátat a régi Juhász Ferencnek. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalásokra kerül sor; először az írásban elő re jelentkezetteknek adom meg a szót. Simicskó István következik, a Fidesz képviselője, tízperces időkeretben. DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Tehát akkor ott folytatnám, hogy ha - a részletes vitát lezárandó - elérkezik a szavazás pillanata, akkor önöknek, kormánypárti képviselőknek miről is kell dönteniük. A honvédelmi bizottság ülésén elmondtuk és számtalan esetben utaltunk már rá, hogy a nemzetőrség az ország biztonságát erősítő intézmény lenne. A bizottság legutóbbi ülé sén a honvédelmi tárca közigazgatási államtitkára elmondta, hogy a honvédelmi vezetés a nemzetőrség alapgondolatával, célkitűzéseivel egyetért, ezt jónak tartja. Gyakorlatilag, amikor Juhász Ferenctől látjuk ezt a kezdeményezést, hogy az eredeti, a nemzető rséget létrehozni akaró határozati javaslatban foglaltakat helytelennek tartja, és mindezt
