Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 7 (63. szám) - Személyi ügy: - Az európai uniós közvetlen mezőgazdasági támogatások nemzeti kiegészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
1970 Köszönöm szépen. További hozzászóló nem lévén, megkérdezem Németh Imre földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Németh Imre: Igen.) Megadom a szót. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenekelőtt megköszönöm a hozzászólás okat és a véleményeket az országgyűlési határozati javaslattal kapcsolatban. Természetesen ez az országgyűlési határozati javaslat nem szól többről és nem szól kevesebbről, mint hogy a kormány eltökélt abban, hogy a mezőgazdasági termelőket felkészítse az Európai Unióra, és a tagságot követően azt a támogatáskiegészítést a közvetlen kifizetések tekintetében biztosítsa, amelyet Koppenhágában sikerült elérni, annak érdekében, hogy a magyar gazdák, a magyar mezőgazdasági termelők versenyfeltételei elfogadható szinten legyenek. Természetesen szerencsésebb lett volna, ha a mai napon döntés születik ebben a határozati javaslatban, ezt sajnos a fideszes képviselő urak megakadályozták. Természetesen én az ő törekvésüket megértem e tekintetben, de úgy gondolom, hogy ez a határozati javaslat nem azokról a kérdésekről szól, amilyen módosító indítványokról e tekintetben hallottam. Hiszen nem a jövő évi agrártámogatási rendszer kialakítását kell ennek keretében megvalósítani, hanem csupán azt a garanciát kell megadni, hog y a következő évi költségvetés tervezésénél már az indulás esetében is vegyék figyelembe azt a 30 százalékot, amely a mezőgazdasági termelőket a határozati javaslat értelmében megilleti. (Glattfelder Béla: Hétfőn benyújtjátok a költségvetést?) Képviselő úr , lehet szót kérni, és utána lehet vitatkozni, természetesen erre lett volna módja. Úgy gondolom, hogy a koppenhágai megállapodás tekintetében azért elég gyorsan felejtünk, mármint egyes képviselőkre vonatkozik ez. Gondoljanak bele, képviselőtársaim, hogy októberben még, mielőtt a németfrancia megállapodás megszületett volna, arról volt szó, legalábbis öt európai uniós ország határozottan követelte, hogy az újonnan csatlakozó országok közvetlen kifizetést ne kapjanak. Tehát nulla kifizetés lesz, éppen amia tt, amiről itt néhányan beszéltek, hogy az Európai Unió közös agrárpolitikája reformra kerül, a belsőknek csökkenteni akarják a közvetlen kifizetéseket, akkor miért kellene adni az újonnan csatlakozóknak. És arra is szeretném emlékeztetni önöket, hogy a ne mzeti kiegészítések még a koppenhágai kiutazás előtt is 510 százalékos mértékben voltak limitálva, tehát erről beszéltek az Európai Unió tagjai, és hallani sem akartak nagyobb mértékű kifizetésekről. (20.30) A lengyel példával kapcsolatban mondanám, jó le nne, ha az ellenzéki képviselő urak megegyeznének abban, hogy helyes volte a lengyel út vagy nem volt helyes. Bevallom őszintén, én e tekintetben Glattfelder képviselő úr pártján állok, aki azt mondta, hogy a 30 százalékos kifizetést nemzeti keretekből ke ll biztosítani. Ez azonban ellentmond a többi képviselőtársának, akik egyetértettek azzal, hogy Lengyelország az egyik zsebéből a másikba átrakta a pénzt, és vidékfejlesztési forrásait föláldozta annak érdekében, hogy a kiegészítést kifizethesse, hiszen Le ngyelország azt nyilvánvalóan nem teheti meg, hogy nemzeti forrásból adja a 30 százalékot, és közben kihasználja azt az átcsoportosítási lehetőséget, amelyet a vidékfejlesztési források kárára megteremtett. Ha egy ország nem bízik magában - s erre önöknek van alapjuk a SAPARDprogram keretében tett korábbi intézkedéseik kapcsán, amiben nulla eredményt értek el , akkor ez történik, de mi optimistábbak vagyunk e tekintetben. Úgy gondolom, a magyar vidék, az elmaradott térségek rászorulnak arra a lehetőségre, amit a vidékfejlesztési forrásokból meg tudunk szerezni, legyen szó akár az Orientációs Alap, akár pedig a Garancia Alap kísérő intézkedéseiről, amiről Kékkői képviselőtársam oly ékesen szólt, és feltette nekem a kérdést, hogy a vidékfejlesztési forrásokb ól mennyit kívánunk átcsoportosítani a közvetlen kifizetések céljaira. Nos, egy fillért sem, azt más
