Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 7 (63. szám) - Személyi ügy: - Az európai uniós közvetlen mezőgazdasági támogatások nemzeti kiegészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - GLATTFELDER BÉLA (Fidesz):
1965 De ha már a 30 százalékos kiegészítés mint támogatás szükségességéről van szó, nagyon örülök, hogy Járvás úr is egyetért ezzel, hogy erre garancia is van, ez kifizetésre is kerül: azért érdemes azon elgondolkodni, hogy pe rsze most a támogatásról beszélünk, de az Európai Unió is - hasonlóképpen, mint a Magyar Köztársaság - piacgazdaság. Igazából a gazdáknak, gazdálkodóknak elsősorban a piacon kell sikeresnek lenniük, és az árban kell tudniuk minél nagyobb jövedelemre szert tenni, és ehhez képest a támogatás teljesen nyilvánvalóan szükséges és fontos dolog, de nem lehet a piaci döntéseik egyedüli feltétele. Azt hiszem, a gazdák döntő többsége pontosan tudja, ezért ott a végeken leginkább csak azon folyik a vita, hogy vajon mo st tényleg végre már elhihetjüke. Azt hiszem, a saját tapasztalataim azt mutatják, hogy ilyen országgyűlési határozat nélkül is elfogadnák a gazdák, hogy igen, ezt a pénzt meg fogják kapni. Köszönöm. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Szájer J ózsef) : Köszönöm. Megadom a szót Glattfelder Béla képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt, tízperces időkeretben. GLATTFELDER BÉLA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Előttem több olyan felszólalás hangzott el, amelyik reagálást is érdemelne, szerinte m kormánypárti képviselők indokolatlan módon megtámadták több ellenzéki képviselőtársamat, ezt méltatlan eljárásnak tartom. Vegyék észre, önök vannak kormányon, és nem az a feladatuk, hogy az ellenzék ellenzéke legyen a kormány, a kormánynak az a dolga, ho gy kormányozzon, minden ilyen kirohanás az ellenzék ellen valamifajta frusztrációból fakad, esetleg talán pont azért, mert az önök elvárásaival szemben is a kormány gyengébben teljesít a mezőgazdaság ügyeiben. Gondoljanak arra, éppen napjainkban folynak de monstrációk a sertéspiac megoldatlan kérdései miatt. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Képviselőtársaik! Szeretnék ennek az előterjesztésnek az előzményeiről beszélni. Ismeretes, hogy az Európai Unió többször megreformálta az agrárpolitikáját, és ennek eredménye képpen csökkentették a mezőgazdasági árakat. Az árak csökkentését ellensúlyozandó alakítottak ki egy támogatási rendszert, amit ma már úgy hívnak, hogy közvetlen kifizetések. A csatlakozási tárgyaláson az volt a célkitűzésünk, hogy a magyar mezőgazdasági t ermelők ezeknek a kifizetéseknek a száz százalékát megkapják. Különböző okok miatt ezt a célkitűzést nem tudtuk elérni, az első évben ezeknek a támogatásoknak csak a 25 százalékát fogjuk megkapni, így tehát a magyar mezőgazdasági termelők hátrányba kerülne k az Európai Unió gazdálkodóival szemben. Azonban a csatlakozási szerződésbe bekerült egy rendelkezés, miszerint az új tagállamok, így tehát Magyarország is, ha akarja, akkor ezt az első évben 25 százalékos és aztán lassan növekedő közösségi támogatást saj át forrásaiból legfeljebb 30 százaléknyi mértékig kiegészítheti. Tehát ami itt történik, az nem egy örömünnep, hanem egyfajta kárelhárítás. Azt is mondhatnám, hogy ez nem is kárelhárítás, mert teljesen nem tudjuk elhárítani, hanem kárenyhítés, ugyanis prób áljuk azokat a hátrányos hatásokat mérsékelni, amelyek a mezőgazdasági megállapodásból a magyar termelőkre áramlanak. Ezzel a szándékkal egyet lehet érteni. Egyet lehet érteni azzal is, hogy a kormány próbál valamilyen garanciát nyújtani most, a népszavazá si kezdeményezés előtt a magyar mezőgazdasági termelőknek, hogy ezt a pénzt ténylegesen megkapják. (20.10) Az a baj, hogy szerintem a kormány nem jó eszközt választott erre. Tehát szerintem az országgyűlési határozati javaslat formájánál fogva kevésbé alka lmas egy ilyen garancia megteremtésére, mint egy törvényjavaslat. A FideszMagyar Polgári Párt parlamenti frakciója személyemben és TuriKovács Béla által benyújtott egy törvényjavaslatot, amely ugyanezt a célt tűzi ki, csak ott nem határozati módon, hanem törvény által kívánjuk a 30 százalékos kiegészítést