Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 7 (63. szám) - Gyapay Zoltán (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Miért vezetett félre 1500 pétfürdői dolgozót, és hogyan kívánja ezt helyrehozni?” címmel - GYAPAY ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter:
1918 GYAPAY ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Nem felhőtlen örömm el fogadom el az ön mint válaszadó személyét, tekeintettel arra, hogy a kérdésemben feszegetett problémát éppen az ön, a gazdasági miniszter döntése okozta. Írásbeli választ igénylő kérdésben, magyarul levélváltásban egymás véleményével már megismerkedhett ünk, egymásnak túl sokat nem tudunk mondani, de az ön megnyilvánulása az Országgyűlés, illetve az ország nyilvánossága, vagyis az érintettek számára fontos. Tisztelt Miniszter Úr! 2003. február 19én levélben fordultak Medgyessy Pé ter miniszterelnök úrhoz a Pétfürdői Nitrogén Művek Részvénytársaság dolgozói. A cégnél működő két szakszervezet közösen kérte a miniszterelnök segítségét, aki helyett a gazdasági és társadalompolitikai titkárság helyettes államtitkára adott választ. Hangs úlyozom, nem segítséget adott, hanem választ, de még abban sem volt köszönet. Szó szerint idézem: “Az ideiglenes importvámintézkedést parlamenti döntés miatt kellett visszavonni.” Ez egyszerűen hazugság, de legyünk jóindulatúak, és nevezzük egyszerű téved ésnek. Magát a védővámintézkedés visszavonását is hazug döntésnek tartom, de ismét legyünk jóindulatúak, és nevezzük ezt is csupán tévedésnek. Rendes kormányban az ilyen tévedést elkövető minisztert leváltják. Ez az ön esetében nem történt meg, ezért nyug odtan minősíthetném a kormányt is hazug kormánynak, de legyünk megint csak jóindulatúak, és nevezzük egyszerűen a tévedések kormányának. Tisztelt Miniszter Úr! Ezer család, illetve a kapcsolódó szolgáltatásokat is figyelembe véve ezerötszáz család, munkavá llaló jövőjét tette bizonytalanná egy döntésével, amellyel a védővámot eltörölte. Kérdezem miniszter urat, akarjae, tudjae ezt a tévedését korrigálni. Néhány rövid kérdésre kérek választ. Biztose benne, hogy a szombati népszavazás végeredménye igen? Ha biztos benne, logikusnak tartjae, hogy 2004. május 1jéig is védővám védje a hazai termelést? Kérdezem miniszter urat, tude segíteni abban, hogy a cég 1042 munkavállalójára benyújtott munkahelymegőrző támogatás sikeres legyen, és az ahhoz szükséges 467 m illió forintos keret rendelkezésre álljon. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Gyapay Zoltán képviselő úr kérdésére Csillag István miniszter úr válaszol. DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedé si miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A piacvédelmi intézkedés bevezetését az tette indokolttá, hogy a magyar piacon az exportőrök az alacsony árszintű import miatt jelentős versenyelőnyhöz jutottak. Amikor e piacvé delmi intézkedés hatályba lépett, akkor viszont ennek a következményei jelentős mértékben érintették az agrárszektort, ezért többek között a Mezőgazdasági Szövetkezetek és Termelők Országos Szövetsége - másokhoz hasonlóan - tiltakozott az intézkedés ellen, mert kedvezőtlen értékesítési folyamatok, nevezetesen elég jelentős áremelkedés következett be. Azért, hogy meg tudjuk állapítani, ez a folyamat mennyiben és hogyan függ össze a piacvédelmi intézkedéssel vagy esetleg más piaczavaró magatartással, február 13ától az ideiglenes intézkedést felfüggesztettük. A felfüggesztés arra irányul, hogy meghatározott időre, május 2ára lesz hitelt érdemlően a kezünkben minden olyan vizsgálat és a monitoringrendszer eredménye, amiből meg lehet állapítani, hogy mi miatt k övetkeztek be az áremelkedések, és adott esetben hogyan lehet másnak vagy ennek az intézkedésnek egy más jellegű bevezetésével védelmet biztosítani a termelésnek, de az agrártermelésnek is. Egyúttal átvilágítást is elrendeltünk, és ennek következményeként versenyeztetés keretében került sor egy tanulmány megvásárlására, amely tartalmazza, ami alapján már bizonyos következtetésekre lehet jutni a foglalkoztatáspolitikai vagy más ideiglenes intézkedések igénybevételéről is. Ezért valós helyzetelemzésen és vala mennyi érintett érdekeinek a
