Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 7 (63. szám) - Révész Máriusz (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Medgyessy Péter és az ön erkölcsi mércéje szerint elfogadható-e, hogy szocialista önkormányzati vezetők kijátsszák a törvényt, és öt hónap után 5,5 millió forintot szavazzanak meg maguknak?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter:
1893 hónap után 5,5 millió forintot szavazzanak meg maguknak?” címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Országgyűlés! Révész Máriusz, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez: “Medgyessy Péter és az ön er kölcsi mércéje szerint elfogadhatóe, hogy szocialista önkormányzati vezetők kijátsszák a törvényt, és öt hónap után 5,5 millió forintot szavazzanak meg maguknak?” címmel. Képviselő urat illeti a szó. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnö k asszony. Tisztelt Miniszter Asszony! Önök a választási kampányban takarékosabb államot és olcsóbb közigazgatást ígértek. Fel is emelték a Miniszterelnöki Hivatal létszámát 540 főről 800 főre, több milliárd forintért új autókat és mobiltelefonokat vásárol tak, jelentősen megnövelték az államtitkárok számát, és kétszeresére emelték a miniszteri fizetéseket is. Nos, a jó példa hamar követőkre talált. Andó Sándor, Kőbánya szegénységpárti polgármestere öt hónap után tizenhárom havi pluszjuttatásként 5,5 millió forintot szavaztatott meg magának (Szórványos taps az ellenzéki sorokban.) , és tizenkét havit, azaz 55 milliót a szocialista alpolgármestereknek. Mély szociális érzékenységükből fakadóan mindhárman megszavazták saját maguknak is. Hiá ba, no, szociálisták! Így eme három nagyszerű ember jutalmazására egy év alatt a járulékokkal együtt 23 millió forintot költ a kőbányai önkormányzat, ami négy év alatt közel 100 millió forintot tesz ki. Egy iskolaösszevonáson nagyjából 20 millió forint sp órolható meg évente. A kőbányaiak is biztosan erre fordítanák ezt az összeget, ha megkérdeznék őket. Ezzel kapcsolatban Pál Tibor államtitkár a múlt héten a parlamentben azt állította, hogy “amennyiben a polgármester a munkáját megfelelően végzi, akkor az év végén döntenek arról, hogy milyen mértékű jutalmat biztosítanak az ő számára”. Az államtitkárt, miniszter asszony, vagy félrevezették, vagy tudatosan hazudott, hogy szocialista elvtársai irháját mentse, mert itt igazából nem is jutalomról, hanem pluszju ttatásról van szó. A rendelet szerint ugyanis minden naptári évben külön juttatásként a hivatalnál - a tárgyévi munkavégzési kötelezettség időtartamának arányában - a polgármester tizenhárom havi, az alpolgármesterek tizenkét havi illetményre jogosultak. A z 5,5 millió forint automatikusan jár a szocialista polgármesternek, aki egyébként nagy bölcsen el is mesélte a sajtónak, hogy a havi polgármesteri fizetést maximálja a törvény, és csak így tudták megoldani, hogy kétszeresére emelkedjen a fizetése. Majd el mondta, hogy természetesen megérti a 40 ezer forintból élő nyugdíjasok problémáit is, akik tizenegy év alatt kapnak ennyi nyugdíjat, de ez az ő jutalmával semmilyen összefüggésben nincs. Miniszter Asszony! Medgyessy Péter és az ön erkölcsi mércéje szerint elfogadhatóe, hogy szocialista önkormányzati vezetők kijátsszák a törvényt, és öt hónap után 55,5 millió forintot szavazzanak meg maguknak? Hogyan kíván a miniszter asszony fellépni ez ellen? A kőbányaiakkal együtt, pártállásra való tekintet nélkül, várj uk megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. A képviselő úr interpellációjára dr. Lamperth Mónika belügyminiszter asszony válaszol. Öné a szó, belügyminiszter asszony. DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr, ön pontosan tudja, hogy önkormányzati döntési kompetenciába tartozó ügyekben nem a kormány tagjait kell interpellálni, hanem az önkormányzatban kell interpellálni - így szól a magyar jogi beren dezkedés. De én természetesen fogok válaszolni néhány olyan kérdésre, amelyek a nyilvánosság előtt
