Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 7 (63. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Bejelentés mentelmi ügyről - Napirenden kívüli felszólalók: - CSIZMÁR GÁBOR foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi minisztériumi államtitkár:
1880 Köszönöm szépen, frakcióvezetőhelyettes úr. A kormány részéről pedig megadom a szót Csizmár Gábor foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi politikai állam titkár úrnak. Államtitkár úr, öné a szó. CSIZMÁR GÁBOR foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi minisztériumi államtitkár : Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezetőhelyettes Úr! Nem először történik meg a parlamentben, hogy a magyarországi munkaerőpiaci adatok közül csak néhányat említ valaki, ellenzéki képviselő. Ismételten és újra szeretném felhívni a figyelmét, hogy a Központi Statisztikai Hivatal is négy adatot mér hónapról hónapra és negyedéves átlagban is. Ez a négy a dat a foglalkoztatottsági ráta, a munkanélküliségi ráta, a kettő összegeként az aktivitási ráta és az inaktivitási ráta. Ha ön figyelemmel kíséri a KSHadatokat, akkor azt fogja látni, hogy egy évvel ezelőtthöz képest 64 ezer fővel bővült a munkahelyek szá ma Magyarországon; azt fogja látni, hogy valóban néhány tized százalékkal nőtt a munkanélküliség; azt fogja látni, hogy nőtt az aktivitás, és azt fogja látni, hogy mintegy 110 ezer fővel csökkent az inaktivitás. Ha a négy adatot együtt nézzük, akkor azt ke ll mondjam, hogy egy stabil munkaerőpiacon belül jó irányú mozgások jellemzők a magyar munkaerőpiacra. Ha megnézi visszamenőleg a képviselő úr, hogy, mondjuk, egy évvel, két évvel ezelőtt milyen adatok jelentek meg a KSH közlésében, akkor azt fogja látni, hogy nagyjából a hibahatáron belül mozogtak ezek az adatok az elmúlt két esztendőben. Természetszerű, hogy egy ilyen, látszatra stabil munkaerőpiacon belül igen nagy mozgások vannak - ez az elmúlt egy esztendőre különösen jellemző. Ennek három oka van a mi elemzésünk szerint: egyfelől a létező - gondolom, ön által is ismert - világgazdasági recesszió, azon belüli is az európai uniós térségben az alacsony gazdasági növekedés; másfelől hazánkban az elmúlt esztendő a magas forinttal és a gazdaság növekedéséhez képest magas bérkiáramlással; és természetszerűleg maga a uniós döntés is, az, hogy eldőlt az időpontja az uniós csatlakozásnak, mert aki nem az uniós normáknak megfelelően akar foglalkoztatni Magyarországon, az elmegy az országból, aki viszont az uniós n ormákat tiszteletben tartja, lehet hogy éppen a versenyképesség növekedése érdekében az uniós területről ide helyez át gyártókapacitást, ebből is jó néhány van. Három programot fogalmazott meg és hajt végre a kormány a foglalkoztatás bővítése, ennek kereté ben a gazdaság élénkítése érdekében: az ismert ön előtt, hogy a Smart Hungary névre hallgató beruházásösztönző program pályázatai elindultak az elmúlt hetekben; ismert ön előtt, hogy a Széchenyi kisvállalkozásfejlesztési program mintegy két tucat pályázat a megjelent az elmúlt hetekben; és gondolom, most már ön előtt is ismert, hogy az Európaterv keretében mintegy 150 milliárdos technológiafejlesztési program kezdődött el, melynek 40 százaléka a hazai kis- és középvállalkozásokat szolgálja. Szeretném ponto sítani a képviselő urat, mert azt mondja, hogy a nemzetközi vállalatok, a multicégek elhagyják a magyar munkaerőpiacot. Ha csak egyetlen példát mondott volna, akkor már azt mondanám, hogy az állítása helytálló, ugyanis egyetlenegyet sem fog tudni mondani, még olyan cégek esetében sem, amelyek látványos érdeklődés mellett leépítettek; mert miközben az IBM leépített Székesfehérváron, aközben Vácott fejlesztett, miközben a Philips leépített Szombathelyen, aközben Győrött és Székesfehérvárott is fejleszt, miköz ben a Salamander leépített Bonyhádon, aközben Martfűre hozta a fejlesztési központját. És hogy csak felsorolásszerűen mondjam: a General Electric, a General Motors, a Daewoo, a Jabil, a Robert Bosch, a Philips, az Alcoa, a Tesco, a Cora; és ha kívánja, fel sorolom, csak az időm le fog járni, hogy hány és hány cég van, amely több tízmilliárdos beruházással, foglalkoztatásbővítéssel van jelen a munkaerőpiacon, amit egyfelől a kormány munkahelybővítő pályázatokkal támogat mintegy 4 milliárdos értékben, munkahel ymegtartó támogatásokat nyújt a hazai kis- és középvállalkozásoknak, és az átmeneti foglalkoztatást is - önökkel ellentétben , a közmunkát is támogatja dupla olyan mértékben, mint ahogy az a kétéves költségvetés második évében volt.
