Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 11 (47. szám) - Lázár Mózes (Fidesz) - a gazdasági miniszterhez - “Csikicsuki gázárügyben” címmel - LÁZÁR MÓZES (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
177 Tisztelt Képvis előtársaim! Lázár Mózes, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a gazdasági miniszternek, “Csikicsuki gázárügyben” címmel . Képviselő urat illeti a szó. LÁZÁR MÓZES (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Egy kormánypárti képviselő , aki ráadásul a kormányfő tanácsadója is energiaügyekben, azt találta mondani 2003. január 15én a Magyar Rádió élő adásában, hogy mindenki vegye elő a korábbi évek gázszámláit, és látható lesz, hogyan alakultak a gázárak. Nos, egy gondos nyugdíjas, aki h iánytalanul összegyűjtötte ezeket a fontos dokumentumokat, elővette, és a következőket állapította meg: a Hornkormány négy év alatt 219 százalékkal emelte a lakossági gázárakat, köbméterenként 9 forint 90 fillérről 31 forint 60 fillérre, azaz évenként 55 százalékkal. Ismétlem: évenként 55 százalékkal! Az Orbánkormány idején átlagosan évi 6 százalékkal emelkedett a lakossági fogyasztók számára a gázár. És jött a Medgyessykormány, amely tavalyi ígéretével szöges ellentétben januárban bejelentette, hogy máj us 15től 12 százalékkal kívánják emelni a lakossági gázárat. Nem sokkal ezt követően egy helyettes államtitkár újabb 10 százalékos emelésről beszélt 2004től. Ez azt jelenti, hogy a Medgyessykormány lényegében másfél év alatt annyit emel a gáz lakossági árán, mint az előző kormány négy év alatt összesen; rekord, de rossz értelemben véve. Szó van még az új gáztörvényről, amely liberalizálni akarja a gázárakat, kizárólag import alapú árképzés lesz, ami újabb árnövekedést fog eredményezni. Ezt még az előző ö sszehasonlításnál figyelembe se vettem. Két kérdésem van, amelyekre a fogyasztók egyértelmű választ várnak önöktől. 1. Mire számíthatunk 2004ben a lakossági gázár terén? 2. Mit fog eredményezni a gázárban a sokat emlegetett liberalizáció? Köszönöm megtisz telő figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. A kérdésre Csillag István miniszter úr válaszol. DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nyilván a statisztikában nagyon sok érdekes tanulmányt tudunk közösen folytatni arról, hogy melyik időszaktól melyik időszakig mi mivel függ össze. Ettől most eltekintenék, viszont azt szeretném a figyelmébe ajánlani, hogy a gáz természetesen éppen olyan árucikk - és éppúgy meg kell fizetni a költségeit , mint ahogy a mindennapi életünk összes tartozéka. Azonban ahhoz, hogy a lakosság döntő többsége számára meglehetősen drága importált gáz ára ne jelentse a megfizethetetlenséget, rendelkezésünkre áll - vélhetően m ég egy évtizedig - a hazai kitermelésű gáz is. (14.10) Az ebből származó különbözet, tehát az importár és a hazai kitermelésű gáz költségei közötti összeg bányajáradék formájában az új gáztörvény érvényesítése, a piacnyitás esetében is felhasználható lesz arra, hogy ellensúlyozzuk a háztartások esetében a magas importárakat. Következésképpen a kérdésére azt tudom felelni, hogy az a döntés, amit meghozott a kormány, arra vonatkozik, hogy a kettős védelmet tová bbra is megteremtse a fogyasztók, illetőleg az állampolgárok számára. Egyfelől mint fogyasztóknak, próbáljuk meg a monopolistákkal szembeni áremelési törekvéseket visszaverni, és ebben az értelemben mint fogyasztókat védeni őket. Másfelől mint adófizetőket , hiszen abban az esetben, ha ezt nem tennénk meg, kompenzálnunk kellene a jelentős részben még mindig állami tulajdonban lévő magyar gázkitermelő és gázelosztó céget. A kettős védelem pedig lehetőséget ad kompenzációra és a világpiaci árak érvényesítésére is a háztartásoknál. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :
