Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 31 (61. szám) - Karakas János (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Az idén is számíthatnak a súlyos téli fagykárt szenvedett ültetvények gazdálkodói az FVM segítségére?” címmel - DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - KARAKAS JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1701 DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési mini sztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ha a fölvetett kérdést szabad úgy összegeznem, szándékában álle a tárcának ezzel a problémával értő és tisztességes módon foglalkozni, akkor er re a válaszom egy határozott, férfias igen. Ez elég kemény volt, gondolom. A tényhelyzethez persze az is hozzátartozik, mindez nem szabad, hogy bárkit is felbátorítson arra, hogy akkor ezen a vonalon elindulva különböző spekulatív gondolatok mentén esetleg olyan helyzetbe hozza akár saját magát, akár a tárcát, amely egyébként messze áll az igazságosságtól. Mi itt a tényhelyzet? A tényhelyzet az, kérem tisztelettel, hogy áprilisban - sőt, még csupán március van , márciusban semmilyen érdemi kö vetkeztetést nem lehet levonni az ügyben, hogy a fagykár ténylegesen milyen terméskiesést fog okozni, és azt sem lehet megbecsülni, hogy a termények értékesítésének idején a piaci helyzet milyen lesz, hiszen a termelők azért a piaci munkával is nagyon soka t tudnak magukon segíteni. Még annyit lehet hozzátenni: az agronómia tankönyvei azt azért leírják, hogy még jelentős fagykár esetén is korrekt termést lehet betakarítani, amennyiben megfelelő metszést és más agronómiai módszereket használnak. Mint tudjuk, az előző kormány a választási kampány hevében beígért a termelőknek a tavalyi esztendőben fagykárt. (Sic!) Igaz, a kormányváltásig egy megveszekedett fillért sem tettek félre erre a célra, de hozzáteszem, annyi szóljon még az előző kormány mentségére, hogy valójában június környékén lehet látni, a fagykárok ténylegesen milyen terméskiesést okoznak, ahhoz lehet hozzárendelni az esetlegesen szükséges forrásokat. Egyébként jelzem, hogy a Medgyessykormány a tavalyi esztendőben mindösszesen 3 milliárd forintnyi könnyítést, segítséget nyújtott így fagykárszinten a termelőknek. Köszönöm szépen. (15.40) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. Parancsoljon! KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Államtitkár úr, köszönöm a válaszát. Ö rülök annak, hogy egy kicsit megcáfolta első állítását, hogy semmilyen következtetést nem lehet levonni márciusáprilisban a rügyvizsgálat alapján. Ezt mint kertészmérnök is tudom, hogy így nem igaz. Viszont az is tény, hogy ezek ismeretében lehet korrigál ni a metszést és a technológiát, és az is igaz, hogy a későbbiek során lehet igazából felmérni, hogy mekkora lesz a tényleges kár. Ezért is próbáltam többféle alternatívát felvázolni, kérve és figyelmébe ajánlva a miniszter úrnak, illetve a minisztériumnak ezeket a lehetőségeket, amihez természetesen a későbbiek során magam is felajánlom a segítségem, úgy is mint szakértő, úgy is, mint politikus (Dr. Simicskó István: Csak keményen!) és úgy is, mint a kunsági borvidék igazgatóválasztmányának egyik tagja és i smerője a térségnek. Köszönöm, válaszát el tudom fogadni. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. Parancsoljon! DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztér iumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nyilván, hogy mi állapítható meg márciusban, áprilisban, ez abból a szempontból még egy kicsit kérdéses, hogy tudjuk nagyon jól, a május szokott olyan fagyokat hozni, ami még ezt a fagykárt tudja súlyosbí tani vagy szerencsés esetben enyhíteni. A lényeg az, hogy ebben a pillanatban kitartok amellett, hogy a szándék és a figyelem megvan.
