Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 31 (61. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Bejelentés mentelmi ügyről - Napirenden kívüli felszólalók: - KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter: - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1678 KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter : Felébredt, képviselő úr? Örülök! (Derültség az MSZP soraiban.) Tisztelt Ház! Az ítélettel nem kívánok foglalkozni, mert nem kaptam k ézhez. (Derültség a Fidesz soraiban.) Igen, a bíróság nekem még nem küldte meg; lehet, hogy a Fidesznek már megküldte, nekem még nem küldte meg. Ha majd elolvasom az ítéletet és elolvasom annak rendelkező részét, akkor természetesen kialakítom a véleményem róla. (14.10) De az, amit itt Deutsch Tamás képviselő úr elmondott, azért az csak a tények egyik oldala. (Zaj a jobb oldalon. - Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Elég súlyos!) A bíróság valószínűleg nem vizsgálta, de majd kiderül az ítéletből (Közbekiáltá s a Fidesz padsoraiból: Majd fogja, mi! - Derültség a Fidesz padsoraiból.) , hogy vajon 14 vagy 12 kamion éjszakai vámbelépése, határátlépése miért ilyen különös körülmények között történt. Vajon miért utazott le ennek a küldeménynek a fogadására Budapestrő l szokatlanul sok magas rangú vámtisztviselő? (Moraj, közbeszólások a jobb oldalról.) Vajon miért nem engedték még szúrópróbaszerűen sem kibontani egyik csomagot sem? Vajon a megsérült német kamion rakományát miért rakták át egy állami vállalat tehergépkoc sijába, és miért szállították be zárt helyre, és miért nem engedtek hozzáférni? (Folyamatos zaj.) Az operatőrnek miért vették ki a kazettáját a kamerából? Van egy csomó kérdés, amelyekre - azt hiszem - még érdemes választ keresni. (Zaj. - Dr. Deutsch Tamás : A további jogsértésektől is eltiltotta. Ez a helyzet!) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Hagyják a külügyminiszter urat reagálni, és ne kiabáljanak be! (Nagy zaj. - Az elnök csenget. - Dr. Deutsch Tamás: Ha lesz egy újabb per, annak i s a másodfokú ítéletét megismerjük!) Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem önöket, hogy hallgassák végig türelemmel a miniszter urat! (Nagy zaj. - Dr. Deutsch Tamás az elnök felé fordulva: Ez törvénysértés! Csak meg akarom védeni!) KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter : Megvárom, elnök asszony, míg megnyugszik Deutsch Tamás képviselő úr. (Dr. Lamperth Mónika: Nincs annyi idő! - Derültség az MSZP padsoraiból.) Nos, tehát vannak itt tisztázatlan körülmények, amelyeket érdemes megnézni. De én nem is erről akarok beszélni, hanem a következőt szeretném mondani. Ha mi ugyanezt a gyakorlatot követtük volna, vagy követnénk, amit a Fidesz, hogy a Fidesz minden egyes hazug állítása miatt a bíróságra rohanunk (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Ajaj! - Nyolc hónapja mást sem csiná ltok!) , akkor, azt hiszem, mást sem csinálnánk, és a túlterhelt magyar bíróságok mással sem foglalkoznának (Folyamatos zaj.) , mint hogy igazságot szolgáltassanak ezekben az ügyekben. (Taps az MSZP padsoraiból. - Dr. Répássy Róbert közbeszól.) De lehet, hog y Deutsch Tamás kedvéért változtatunk rajta. (Dr. Deutsch Tamás: Ám legyen!) Lehet, hogy például ezekért, amiket mondott, majd szintén pert indítunk, személyiségi jogi pert (Dr. Répássy Róbert: Bizonyítsák a valóságot!), és meglátjuk, hogy akkor mit fog sz ólni a bíróság ítéletéhez. Mert, azt hiszem, önnek sincs joga engem hazugnak nevezni (Folyamatos zaj és közbeszólások a jobb oldalon.) , nincs joga ilyen jelzőket használni itt a parlamentben (Az elnök csenget.) , mint ahogy nem volt joguk önöknek minket haz aárulónak nevezni - akkor sem indítottunk pert. De lehet, hogy tényleg ez a helyes gyakorlat, ezt honosítjuk majd meg a magyar politikában, hogy a politikai küzdelmet nem a parlamentben, hanem a bíróságokon fogjuk lefolytatni. Nekünk mindenesetre a választ ások után nem volt szükségünk arra, hogy bíróságon keressünk elégtételt. Megértem, hogy a Fidesz nagy kedvet érzett ehhez. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból. - Gyürk András: Volt már jobb!) ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
