Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 25 (60. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - SZALAY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz):
1654 Azt hiszem, hogy tiszta és kiszámítható volt a polgári kormány alatt is, hogy csak inflációs mértékű gázáremelés lehetséges (Derültség az SZDSZ soraiban.) ; ez történt meg. Önök most az inflációhoz képest többszörösen emelik a gáz árát, s egyá ltalán nem kiszámítható, semmilyen háttere és alapja nincs annak, hogy a kutatásokat eddig felfüggesztették, és most folytatnák. Persze, arra várnak, hogy készüljön egy befektetővédelmi törvény, amelyet önök most megfaraghatnak ilyen formára, és egyoldalú előnyöket adhatnak, de nekünk ennek ellenében azért mégiscsak fel kell emelnünk a szavunkat, mert marad még Magyarországon tízmillió ember, aki nem a befektetéseivel, hanem a fogyasztásaival marad a földgázpiacon, és ennek hektikus kompenzálása az önök rés zéről bizony nagyonnagyon sánta és nagyonnagyon billeg. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra következik Szalay Gábor államtitkár úr. Parancsoljon, öné a szó. SZALAY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztérium i államtitkár : Tisztelt Tóth Képviselőtársam! Azt hiszem, ön nem volt még jelen a vita azon szakaszában, amikor beszéltünk már jó párszor az infláció- és gázáremelkedésről. Most ön megint előállt egy meglepő feltételezéssel, nevezetesen azzal, semmibe véve a tényeket, egyszerűen közli velünk, hogy mi hogy emeljük az inflációtól elszakadtan, az infláció mértékéhez képest sokszorosan a gázárakat. Felhívom a figyelmét arra, hogy az elmúlt évben 5,3 százalék volt Magyarországon az infláció, ebben az évben remén yeink szerint valamivel lejjebb tudjuk szorítani, bár ezen még vita van. Önök jóval nagyobb inflációt gondolnak, mint mi, de, mondjuk, 5 százalékos lesz ebben az évben az infláció. Mit gondol, mennyivel fognak ebben az évben átlagosan emelkedni a háztartás ok gázköltségei? Mit gondol? Megmondom önnek: 4,3 százalékkal. Ha azt az elvet alkalmazzuk, amit önök az előző négy évre alkalmaztak, hogy nem egy éven belül kell nézni, hanem az átlagot éveken keresztül áthúzódóan, akkor azt mondom, hogy az elmúlt évben 0 százalék volt a gázáremelkedés, ebben az évben 4,3 lesz, ami azt jelenti, hogy átlagban 2,1. Hogy helyezkedik el ez az 5,3 százalékos inflációhoz képest? Tóth képviselőtársam, gondolja meg, miket beszél! ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra következik Latorcai János, a Fidesz képviselőcsoportjából. Parancsoljon! DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mivel a tíz perc olyan korlátokat szab, amelyet az ember sajnos nem tud véghezvinni, és nagyon sok mondanivalója van - főleg akkor, ha belé is szorult az idők folyamán , valamikor ki kell adnia magából, nehogy az egészségében kárt okozzon. Úgy gondolom, talán egy picit fel lehet oldani a késő esti, kicsit már merevedő vitát. Egy kicsit vi sszatérnék a szakmaiság kérdésére: az előbb említettem, és ezzel egyetértettünk, függetlenül attól, hogy ki hol áll - ha elfogadjuk, hogy 1 nagyobb, mint 0, akkor, azt hiszem, hogy alapigazságok mentén tudunk tárgyalni , hogy most körülbelül 30 milliárd k öbméter a megkutatott belföldi magyarországi gázvagyon, évente 2,52,8, csúcsban 3 milliárd köbmétert tudunk a 12,8 milliárd éves köbméterfelhasználásból, belső kitermelésből finanszírozni. Ha valaki megnézi, hogy ennek mennyi a bányajáradékösszege, akko r azt látjuk, hogy bármilyen furcsa, jól összeesik a szám, olyan 30 milliárd forint körül van, tehát tulajdonképpen a kompenzációra összességében csúcsban ennyi áll majd rendelkezésre. Azt hiszem, hogy ezt az összeget, amely különben egy hétköznapi fül szá mára nagyon soknak tűnik, akár csak a költségvetés éves volumenéhez viszonyítom, nem beszélve a GDP éves értékéről, akkor bizony amellett ez egy töredékérték. Arra szeretnék csak visszatérni, és a felelősségünket
