Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 25 (60. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP):
1640 Még egy dologra szeretnék reagálni, amit Lengyel Zoltán képviselő úr mondott el. Ha 40 forint/köbméteres gázárat veszünk figyelembe, a két tömb között - mert a képviselő úr azt mondta, hogy az 1500 köbméteres határnál lényegesen többe t fogyasztanak a fogyasztók, tételezzük fel, hogy ezt 1000 köbméter/évvel túllépik - a 2 százalékos növekedés 80 fillér/köbméter árnövekedést eredményez, tehát ha valaki összesen 2500 köbmétert fogyaszt évente, akkor évi 800 forinttal, havonta 66 forinttal fizet többet annál, mintha a teljes fogyasztása a legalacsonyabb áremelési kategóriába tartozna. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Lengyel Zoltánnak, a Fidesz képviselőjének. LENGYEL ZOLTÁN (Fi desz) : Köszönöm, elnök úr. Örülök neki, hogy pont most kerültem sorra, Kovács Tibor képviselőtársam után. Ez egy elvi kérdés. Mindannyian emlékszünk rá, hogy 19941998 között volt számos, jövedelemhez kötött dolog, többek között a gyes is, és nagyon sokan szívták a fogukat azért, mert a kiemelt támogatást Mercedesszel vették fel nagyon sokan. Most is ugyanez a helyzet: meghúzzuk a sávokat, meghatározzuk a kategóriákat - és a végeredmény mi lesz? A magas jövedelmű, aki luxuslakásban lakik alacsony légköbméte ren, ő a lehető legalacsonyabb áron fog hozzájutni a gázhoz; azok, akiknek nincsen lehetőségük arra, hogy azt a lakást, amit 2030 évvel ezelőtt megépítettek, korszerűsítsék, ők pedig emelt díjon fogják megfizetni a gázt. Úgy gondolom, hogy ez alapvető iga zságtalanság, amit rettentő nehéz - és ebben államtitkár úrnak teljes egészében igaza van - kiküszöbölni, de azzal, hogy felállítunk ilyen kategóriákat, és mögé azt az ideológiát teszi a kormány, a kormánypártok, hogy azokat az embereket támogatjuk, akik r ászorultak, úgy gondolom, hogy ez a kettő köszönő viszonyban sincsen egymással. Ugyanúgy meg fogja kapni a támogatott gázt az, aki urambocsá! hétszámjegyű fizetést visz haza havonta és kis lakásban lakik, és ugyanúgy meg fogja fizetni a magasabb díjat az, aki lehet, hogy hónapok óta kényszerből munkanélkülin van, és nem tudja hová tenni azt a házát, amit harminc évvel ezelőtt megépített. Kénytelen abban lakni, kénytelen annak a költségeit elviselni, és így a sávos árrendszer alapján a magasabb díjat megfize tni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Podolák Györgynek, a Szocialista Párt képviselőjének. PODOLÁK GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Emlékeztetni szeretném tisztelt képviselőtársaimat, hogy a z energetikának két jelentős ága van. Az egyik a villamos energia, erre 2001ben törvényt hoztunk, és ha minden igaz, akkor bizonyára másfél hónapon belül a gáztörvény, a gázszolgáltatásról szóló törvény is meglesz. Emlékezetem szerint 2001ben, amikor a v illamosenergiatörvény elfogadásra került, ellenzéki képviselőtársaim nem vetették fel a szociális érzékenységüket a törvény megalkotásánál. Egyetlenegy hozzászólást nem hallottam az önök részéről, hogy az alacsony hatékonyságú, nagy villamos energiát fogy asztó berendezésekre bármely lakásnak, bármely hátrányos helyzetű településen lakóknak nagyobb támogatást adtak volna. Nem akarták kicserélni senkinek a hűtőgépét, nem akarták kicserélni a rezsóját, és nem akarták a régi villanymotorokat kicserélni. Nagyon örülök, hogy ennyire friss elmével vannak még e késő esti órán is, és ilyen magas szintű ötleteik vannak, hogy ezt a kérdést hogyan tudnánk megoldani. Nagyon örültünk volna, ha az
