Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 25 (60. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szájer József): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József): - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP):
1620 Magyar Energ ia Hivatal számítása szerint is 2001. július 1. és 2003. január 1. között a gázszolgáltatók árrése az indokoltnál magasabb volt; ezt most már látjuk. Mégis a törvény 25. §ában megjelenik egy olyan kitétel, hogy a 2003. évben már építés alatt álló rendszer ek finanszírozásához szükséges hálózatfejlesztési hozzájárulást a később belépő fogyasztók egészen 2006. december 31éig kötelesek megfizetni. A törvény értelmező része a hálózatfejlesztési hozzájárulást nem is taglalja, nem is értelmezi. Tehát amikor tudj uk, hogy a gázszolgáltató már beépítette az áraiba ezeket a beruházási költségeket, akkor úgy érzem, teljesen jogtalan és olyan haszonra tesz szert, amely egyértelműen a magyar fogyasztók kárára történik. Ezt tehát példaként szeretném mondani, hogy figyelj ünk jobban (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és valóban, amit említettem, az olcsó energiaellátás legyen a cél. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Két percben megadom a szót Kovács Tibor képviselő úrnak, MSZP. KOVÁ CS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Latorcai Képviselő Úr! A miniszter úr expozéjában eléggé pontosan bemutatta az új árszabályozás rendszerét. A törvényjavaslatnak ebben a szakaszában pontosabb kormányrendelet már azért sem készíthető, me rt tudott dolog, hogy a törvény a parlamenti vita során alakul, ezért nem előlegezhető meg olyan részletességgel, hogy az írásos formában akár kiadható legyen. (17.50) Úgy gondolom, tisztelt képviselő urak, hogy a törvényjavaslat semmiképpen nem vérzik töb b sebből, már csak azért sem, mert a törvényjavaslat szakmai része 90 százalékban megegyezik azzal a javaslattal, amit korábban az előző kormányzat már elkészített és meg is tárgyalt. Balla képviselő úr többször hivatkozik a fogyasztói kosárra, és különböz ő számadatokat emleget. Én most szeretnék néhány ország konkrét adatáról beszámolni, hogy a gázfogyasztás egyébként a fogyasztói kosárból valójában hány százalékot képvisel. Magyarországon ez a szám 2,6 százalék, ami valóban magasnak tekinthető. De most né zzünk számos más országot, ahol teljesen más árrendszerek működnek. Szlovákia: 2,4 százalék. Hollandiában, ahol saját kitermelésű földgáz van, és annak az ára olcsóbb, mint amit Magyarország felhasznál, a földgáz aránya a fogyasztói kosárban 2,58 százalék, tehát annyi, mint Magyarországon. Néhány mediterrán ország: Spanyolország: 1,2 százalék; Olaszország: 1,72 százalék. Még egyet szeretnék mondani: Belgiumban, amely északitengeri ország, 1,86 százalék. Ezek a konkrét adatok. Kérem képviselő urakat, hogy e tekintetben a továbbiakban ne világoljanak különböző megalapozatlan számokkal. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Két percben megadom a szót Podolák György képviselő úrnak, MSZP. PODOLÁK GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm, elnök ú r. Elhangzott a nagyon tapasztalt, nagyra becsült Lezsák képviselő úrtól, hogy nem meggyőzőek az érveink. Úgy gondolom, azokat az érveket, melyeket az ellenzék használ, a közvélemény egyáltalán nem használja és nem figyel rájuk. Nem meggyőző, amit mondanak . Egyetértek Latorcai képviselőtársammal abban, hogy itt tulajdonképpen a gazdasági bizottság 70 százaléka jelen van. Ezért méltánytalannak tartom azt a vitát, amit Lázár Mózes elindított Medgyessy miniszterelnök úrnak a kijelentésével. Itt sorolhatnám vég ig, hogy Orbán Viktor 2000ben és