Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 25 (60. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szájer József): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József): - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP):
1616 (17.30) A mostani kemény télben sok családi ház havi gázszámlája elérte a 3845 ezer forintot is. Esetükben egy es ztendő múlva 4959 ezer forintos havi fűtési kiadás várható. Ez a kiadási többlet lesz az állami költségvetés számára befolyó bányajáradék háztartásokra vetített terhe. Az energiakincs nem csupán egy áru a sokféle áru között, tisztelt Ház, hanem hatalmi, p olitikai tényező is. Napjainkban háborús lázban ég a világ, és ennek indító oka, alig leplezetlenül a földgáz és a kőolaj. Van olyan ország, amelyiktől fegyverrel kívánják elvenni természeti kincseit, és vannak olyan országok, amelyektől olcsón meg lehet s zerezni az ásványkincseket, csatlós politikusok közvetítése révén. Nem hunyhatjuk be szemünket, s nem mondhatjuk azt, hogy más országokkal ellentétben egyedül Magyarország számára közömbös az ország vezető olajipari vállalatának feldarabolása és az eddigi állami tulajdon többségének eladása. A törvénytervezet a tulajdoni arányok szabályozásával már előrevetíti ezt az elképzelést, hogy a MOL Részvénytársaság eddigi 25 százalékos állami tulajdona tovább csökkenne. Azaz egy stratégiai jelentőségű energetikai c ég állami kontroll nélkül maradhat. Ismétlem, sokrétű tulajdonlás esetén indokolt lehetne a tulajdoni arányok számszerű szabályozása, de erre a jelenlegi körülmények, azaz a jelenlegi tulajdoni arányok mellett véleményünk szerint nincs szükség. Tisztelt Há z! Sok sebtől vérzik ez a törvény, erről egyébként Ékes József képviselőtársam korábban részletesen szólt. Elfogadását - és ő is indokolta ezt - nem javasolja a Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőcsoportja. Köszönöm szépen figyelmüket. ELNÖK (dr . Szájer József) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Kovács Tibor képviselő úrnak, MSZP. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Lezsák képviselő úr annyi valótlanságot mondott el, ne haragudjon, a törvén yjavaslattal kapcsolatban, hogy erre feltétlenül reagálni kell. Nincs szó, százszor elmondtuk, nagy arányú gázáremelésről. A választások óta egy év telt el, ez alatt az egy év alatt nem emelkedett a gáz ára. A következő időszakban a kormányzat bejelentette , hogy július 1jétől 12 százalékos gázáremelés következik, október 1jétől pedig olyan árszabályozás lép életbe, amely a fogyasztók 92 százalékánál az inflációt alig meghaladó mértékű gázáremelést eredményez. Tehát egyszerűen semmilyen alapja nincs annak, amivel képviselő úr riogatni kívánja az ország állampolgárait. A másik dolog, hogy a törvényjavaslathoz nem nyújtottak be olyan árszabályozási elképzelést, ami megnyugtatóan rendezné ezt a kérdést. A bizottsági vitákban elhangzott, a kormányzat ígéretet t ett arra, hogy mire az általános vitára a parlamentben sor kerül, minden képviselő megismerheti azt a javaslatot, amely az árszabályozás módjáról intézkedik. A korábbi időszakban példa nem volt arra, tisztelt képviselő úr, hogy a kormány ilyen súlyú és ily en jelentőségű törvényjavaslatok esetén kormányrendelettervezetekről bármit is mondott volna. Csak szeretném emlékeztetni, hogy a villamos energiáról szóló törvénynél még ma is vannak sajnálatos módon olyan végrehajtási rendelkezések, amelyek nem jelentek meg. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Szintén két percben megadom a szót Podolák György képviselő úrnak, MSZP. PODOLÁK GYÖRGY (MSZP) :
