Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 18 (58. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz), a napirendi pont előadója:
1367 Hazánkban jelenleg nem szabályozza törvény a doppingszerekkel és tiltott t eljesítményfokozó szerekkel való visszaélés nagyon súlyos és komoly problematikáját. A polgári kormány 1998ban a közegészség érdeke és a sporttevékenység befolyástól mentes gyakorlása érdekében a “visszaélés teljesítményfokozó szerrel vagy módszerrel” eln evezésű új tényállással egészítette ki a büntető törvénykönyv rendelkezéseit. Az Alkotmánybíróság a jogszabály alkotmányellenességének utólagos megállapítására irányuló indítványra 2000 decemberében hatályon kívül helyezte e rendelkezéseket. Fontosnak tart om azonban hangsúlyozni, tisztelt képviselőtársaim, hogy a taláros testület jogtechnikai és nem tartalmi okokra hivatkozott határozata meghozatalakor. Képviselőtársaimmal, Selmeczi Gabriellával és dr. Szakács Imrével ezért az Alkotmánybíróság határozatának megfelelően próbáltuk átalakítani a törvényjavaslatot, és terjesztettük azt elő jelenlegi formájában. Javaslatunk mind keresleti, mind kínálati oldalról korlátozni kívánja a doppingszerek piacának működési lehetőségeit. Ennek értelmében egy évig történő s zabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel lenne sújtható az a személy, aki a doppingellenes tevékenység szabályairól szóló jogszabályban meghatározott doppingtilalom megszegésével teljesítményfokozásra alkalmas szert hivatásos sportolói v ersenytevékenység körében történő teljesítményfokozás céljából előállít, készít, megszerez, tart, felhasznál, az országba behoz, onnan kivisz vagy az ország területén átvisz. Ugyanígy lenne büntethető az a személy, aki hivatásos sportolói versenytevékenysé g körében történő teljesítmény fokozása céljából a doppingellenes tevékenység szabályairól szóló jogszabályban meghatározott doppingtilalom megszegésével teljesítményfokozásra alkalmas beavatkozásnak veti alá magát. Ez tehát a keresleti oldal, ha maradunk az imént vázolt tematikánál. Ami a kínálati oldalt illeti, két évig történő szabadságvesztéssel javasoljuk büntethetővé tenni azt a személyt, aki teljesítményfokozásra alkalmas szert hivatásos sportolói versenytevékenység körében történő teljesítményfokozá s céljából kínál, átad, forgalomba hoz vagy azzal kereskedik. Szeretnénk azt is, ha mindazok mentesülhetnének a büntetőeljárások alól, akik időben felismerik tévedésüket, és ezért a hatóságokhoz fordulnak. Az ilyen sportolók, edzők, orvosok, sportvezetők b üntetlenségét mindenképpen indokoltnak tartanánk. Különösen fontosnak gondoljuk azt, tisztelt képviselőtársaim, hogy a gyermekek, a fiatalok egészségének fokozott védelméről is gondoskodjék a jövendőbeli törvény. Ezért öt évig terjedő szabadságvesztéssel j avasoljuk sújtani azt a személyt, aki 18. életévét be nem töltött fiatal sportoló számára ad át doppingszert, vagy ilyen fiatal sportolón végez el tiltott teljesítményfokozó orvosi beavatkozást. Több országban is készítettek egyébiránt felmérést a fiatalok körében arról, hogy azok a fiatalok milyen áldozatot is hoznának egyegy olimpiai bajnoki címért. Kiderült, hogy a válaszadók több mint 60 százaléka hajlandó lenne az egészségét súlyosan károsító szereket is szedni a győzelem megszerzése érdekében, sőt a rövid ideig tartó hírnévért és gazdagságért cserébe képes lenne olyan szert is bevenni, amiről tudja, hogy éveken belül a halálát okozhatja. Nos, tisztelt képviselőtársaim, ezek a válaszadók tehát fiatal emberek voltak. Fiatal emberek, akiknek még nem alak ult ki a betegségtudatuk. Fiatal emberek, akik még soha nem érezték át a betegséggel és öregséggel együtt járó gyengeséget, hisznek erejükben és egészségükben. Nem a jövőben szeretnének dicsőséget és pénzt birtokolni, hanem most, s ezért a célért minden es zközt hajlandóak igénybe venni, még a doppingszereket is. Mindezek alapján azt gondolom, tisztelt képviselőtársaim, könnyen belátható, hogy a fiatal sportolók védelmét a törvénynek nagyonnagyon hangsúlyosan kell kezelnie. A doppingszerek és a tiltott telj esítményfokozó szerek tehát két szempontból is károsak: használatuk egészségügyi aggályok mellett etikai aggályokat is felvet. Az emberi szervezet az indokolatlan gyógyszerszedésre különböző reakciókkal válaszol, melyek főleg két mechanizmusban nyilvánulna k meg: vagy minél gyorsabban igyekszik a gyógyszereket bensőnkből eltávolítani, vagy felfüggeszti valamely szerv működését. Az abnormális mennyiségben beszedett hormonok kiválasztásával az adott szerv maradandó károsodásokat szenvedhet, az anabolikus szter oidok pedig életfontosságú szerveinket támadják meg.
