Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 17 (57. szám) - A kormányzati szerveknél, illetve a kormány felügyelete alá tartozó szerveknél, különös tekintettel az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalnál elrendelt adatmásolással, esetleges jogosulatlan adatkezeléssel, adatátadással, illetve az APEH informatikai... - ELNÖK (Mandur László): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
1292 Én a korábbi APEH működésével kapcsolatban azt gondolom, hogy a közbizalom nemcsak azért ingott meg te rmészetesen, hogy volte hosszú bájtok éjszakája vagy sem. (18.10) Nem kívánok most visszamenni a történelemben, valamennyien tudjuk, hogy a közbizalom szertefoszlásának okai olyan tevékenységek voltak, amelyek áthatották a gazdasági életet és annak nagyon sok szereplőjét is. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Közös célunk pedig az, hogy ezt a közbizalmat akár az új APEHvizsgálattal helyreállítsuk, és mondjuk meg, hogy mi történt és miért történt. Köszönöm. ELNÖK (Mandur Lász ló) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Pettkó Andrásnak, a Demokrata Fórum képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon ké rem Szabó Zoltán képviselőtársamat, hogy ne tegyen statisztikajavító felszólalásokat az Országgyűlésben, hiszen ha valaki megnézi a statisztikát, láthatja, hogy hátracsúszott a második helyre, és én a felszólalását ezt a statisztikát javító hozzászólásnak értékelem, hiszen ez az értelmetlen hozzászólása körülbelül 1520 perces vitát gerjesztett az Országgyűlésben. Azt javaslom, minél hamarabb állítsuk fel a vizsgálóbizottságot, amelyet a Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőcsoportja kezdeményezett . Ne menjünk bele teljesen felesleges vitákba. Ez a vizsgálóbizottság, amely reményeim szerint minél hamarabb elkezdi a munkáját, majd kideríti, hogy mi történt pontosan, történte szabálytalanság. Tehát kérem a képviselőtársamat még egyszer, hogy statiszt ikajavító hozzászólásokat ne tegyen az Országgyűlésben. Köszönöm szépen a szót. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Azt javasolnám, hogy a tárgyról beszéljünk, tisztelt képviselőtársaim. Kérem, koncentráljunk erre! Répássy Róbertnek adom meg a szót, ké t percben. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Megítélésem szerint a tárggyal, a vizsgálóbizottság felállításával valóban összefüggnek bizonyos régi történetek az APEHhel kapcsolatban. Szeretnék itt mindjárt egy ö nkritikus megjegyzést is tenni. Elképzelhető és így utólag mindenképpen megfontolandó, hogy nem volt talán helyes a Fidesz egyik bizalmi emberét kinevezni az APEH élére. De önök annak idején, az elmúlt négy évben ezt a tényt tulajdonképpen felhasználták ar ra, hogy az adóhatóság felé amúgy sem túl nagy szeretettel forduló magyar állampolgárok érzelmeit felkorbácsolják, és ezt felhasználták az akkori kormány elleni támadásra. Ennek most némileg következménye az, hogy történik egy adatmentési ügy. Lehet, hogy ez önmagában még nem is tűnik olyan nagy ügynek, viszont pontosan azért, mert az elmúlt években az APEHhel szemben sikerült bizalmatlanságot kialakítani, és bármennyire is szeretnék, mondjuk, Simicska Lajosra hárítani ezt, önöknek mint akkori ellenzéki pá rtoknak ugyanakkora felelősségük van ebben, mint a kormányzó pártoknak. Én emlékszem arra, hogy hetilapok jelentek meg olyan címoldallal, ahol Simicska Lajost, az APEH elnökét rendőr egyenruhában ábrázolták, mint valamifajta olyan embert, akit az állampolg árok ellen ültettek az APEH élére. Emlékszem rá, hogy az adórendőrséget is - amelyről máig is vallom, hogy szakmailag helyes és jól működő testület volt - ugyanezen az alapon támadták. Kérem, hogy ha már politikai okokból felhasználták az adóhatóság elleni meglévő bizalmatlanságot, önök ráültek erre a “ki szereti az adóellenőröket?” filozófiára, akkor most viseljék
