Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 17 (57. szám) - A kormányzati szerveknél, illetve a kormány felügyelete alá tartozó szerveknél, különös tekintettel az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalnál elrendelt adatmásolással, esetleges jogosulatlan adatkezeléssel, adatátadással, illetve az APEH informatikai... - DR. BŐHM ANDRÁS (SZDSZ):
1289 DR. BŐHM ANDRÁS (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Font Sándor úr befejező reményéhez csatlakoznék a felszól alásom legelején: a szabad demokraták természetesen támogatják a vizsgálóbizottság felállítását, mint tették ezt végig a parlament működése során, minden vizsgálóbizottság felállítását a szabad demokrata frakció szavazatával támogatja. Teszi ezt annak elle nére, hogy az általa kezdeményezett és a korábbi APEHelnök tevékenységét, illetve az általa vezetett APEH tevékenységét vizsgálni kívánó bizottságba a Fidesz, illetve az ellenzék elmulasztott tagokat állítani, és ezzel elérte azt, hogy a parlament által m egszavazott bizottság a tevékenységéhez hozzá sem tudott kezdeni. Ennek ellenére mi természetesen tagot is fogunk jelölni, és a bizottság munkájában részt fogunk venni. Hadd mondjam azt el, hogy mindaz a kérdés feltehető kérdés, amiket Font Sándor úr itt s zóban megismételt és az előterjesztők írásban megtettek. Amitől óvakodni kell, hogy e kérdéseket megválaszoljuk, mielőtt a vizsgálóbizottság a tevékenységét elvégezte volna. Tudni kell azt, hogy egy komoly, nagy terjedelmű anyag már rendelkezésre áll a pén zügyi bizottságban, ami nem tartalmaz egyebet, mint a legkülönbözőbb szintű jogszabályokat, amelyeknek alapján állást lehet foglalni abban a kérdésben, hogy szabályos eljárásra kerülte sor vagy sem. Ennek a vizsgálóbizottságnak pontosan ez lesz a feladata . Hadd mondjam azt el, hogy a kérdések - még egyszer mondom - alaposak és jogszerűek; ugyanakkor érdekes kérdés annak a felvetése, amit Font Sándor úr megtett, hogy ugyan miért volt szükség egyáltalán ennek az eljárásnak az elrendelésére, bárki is rendelte azt el. A tisztességes megoldás érdekében hadd feltételezzem azt, hogy egy jóhiszemű eljárásról lehetett szó, ami vagy egy okos eljárás, és a jövőre nézve is iránymutató lehet, tehát hogy egy kormány működésének kezdetekor a legkényesebb, legélesebb terül eteken egy pillanatfelvételre kerüljön sor. (18.00) Lehet, hogy ez a lépés csak egy szamárság volt - ezt a vizsgálóbizottság a maga eljárása során el fogja dönteni. De ami mindenképpen magyarázza a jóhiszemű eljárás feltételezését, az pontosan az a korábbi APEHtevékenység, amire az iménti felszólalásban egyszer már utaltam: az állampolgárok túlnyomó többsége, de legalábbis jelentős része mélyen meg volt és mélyen meg van győződve ma is arról, hogy a korábbi APEHelnök, Simicska elnök úr tevékenysége alatt az APEH adatállományához hozzányúltak, hozzányúlhattak. Természetesen bárki magyarázhatja, hogy ez nem igaz, hogy ez képtelenség (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) , ezt az állampolgárok nagy többségével nehéz elfogadtatni (Demeter Ervin: Félrevezettétek ők et!) , és azt gondolom, hogy a tavaszi választási eredményekben az állampolgároknak ez a hite közrejátszhatott. Éppen azért… (Dr. Kosztolányi Dénes: Ez megdöbbentő! Micsoda…- Zaj. - Az elnök csenget. - Révész Máriusz: Ti mondtátok, ezért hiszik el az államp olgárok!) …éppen azért, mert ezek a hitek lábra kaptak… (Dr. Szabó Zoltán: Van ott egy gomb, amivel szót lehet kérni!) - hagyjad, de csinálj rendet! Tehát éppen azért, mert ezek a hitek lábra kaphattak, kezdeményeztü k annak a bizonyos bizottságnak a felállítását, amelynek a működését a Fidesz meghiúsította. Kosztolányi képviselő úrtól sem hallottam a mikrofonba mondva azt, hogy ő ezt támogatja, és ennek érdekében tesz is. Most fél füllel hallom a közbekiáltásait, de e lengedem a másik fülemen kifelé, a kijárat felé. Tehát azt gondolom, mert ez a feltételezés lábra kapott korábban, mert ez a feltételezés nem került bizonyításra, mivel meghiúsították a bizottság felállítását, ezért gondolom azt, hogy a kormány részéről ér thető törekvés volt - megismétlem, lehet, hogy szamárság, nem tudom, majd a bizottság eljárása fogja ezt világossá tenni , hogy ilyen vádak, ilyen gyanúsítások ne érhessék a pénzügyi kormányzatot, ezért készüljön egy pillanatfelvétel, amely rögzíti azt, h ogy a kezdeti időszakában milyen állománnyal rendelkezett az APEH. Ezzel együtt nem zárom ki, hogy mindaz a feltételezés lehet alapos és alaptalan is, amit Font Sándor képviselő úr elmondott.
