Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 17 (57. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Mandur László): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
1276 Döntés önálló indítvány tárgysorozatbavételéről ELNÖK (Mandur László) : Tiszte lt Országgyűlés! A Fidesz képviselőcsoportja a Házszabály 98. §ának (5) bekezdése alapján az Országgyűlés döntését kérte a Bóka István és Kovács Zoltán fideszes képviselők által T/2378. számon benyújtott, a Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről sz óló 2002. évi LXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatának tárgysorozatbavételéről . Az indítvány tárgysorozatbavételét a költségvetési bizottság február 26i ülésén utasította el. Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály 98. §ának (5) bekezdése alap ján a tárgysorozatbavételről az Országgyűlés az előterjesztő legfeljebb ötperces felszólalása után határoz. A tárgysorozatbavétel tárgyában képviselőcsoportonként egyegy képviselő, valamint a független képviselő legfeljebb kettő perc időtartamban felszó lalhat, majd az előterjesztő a felszólalásokra legfeljebb kétperces időtartamban válaszolhat. Megkérdezem, az előterjesztők részéről kíváne felszólalni ötperces időtartamban bármelyikük is. Kérem, gombnyomással jelezzék! Igen, Kovács Zoltán képviselő úr; parancsoljon, öné a szó. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Köszönöm a lehetőséget. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A mintegy egy hónappal ezelőtt benyújtott képviselői önálló indítványunkban Bóka Istvánnal együtt az i ndított bennünket, hogy ezt a javaslatot benyújtsuk, hogy az önkormányzatok, a képviselők, illetve a polgármesterek akkor abban az időszakban voltak, amikor készítették a költségvetésüket. Komoly és felelős aggódás nyilvánult meg részükrő l, hogy hogyan tudják teljesíteni az önkormányzatok ezt az esztendőt, hiszen jelentős megszorító intézkedéseket vettek tervbe a költségvetés készítése során. Azóta az elmúlt hetek történései igazolták azt, hogy helyes volt, hogy benyújtottuk ezt a javaslat ot, és nagyon szomorúan vettük tudomásul, hogy a költségvetési bizottság ezt nem vette tárgysorozatba. A javaslatunk azt a célt szolgálja, hogy a normatív támogatások körében emelkedés következzék be, amely normatív módon minden önkormányzatot egyformán se gítene az év hátralévő részében. Megerősített bennünket az a tény, hogy több száz polgármester tiltakozó levelet juttatott el a miniszterelnökhöz, amiben arra hívta fel a figyelmet, hogy nehéz helyzetben vannak az önkormányzatok, a korábbinál is jelentőseb b megszorító intézkedéseket kell hogy alkalmazzanak. Az ellehetetlenülés felé sodródnak, és ezen, úgy gondoltuk, mindenképpen változtatni kell. Véleményem szerint nem árt felidézni, hogy mi volt az önkormányzati szférában az elmúlt idők ígérethalmaza. Gond oljunk bele, a kormányprogram, illetve azt követő miniszteri meghallgatás, majd interpellációkra adott válasz arról szólt, hogy az önkormányzatokat fel kell zárkóztatni 50 milliárd forinttal, és 50 milliárd forint többletet kell biztosítani a fejlesztésre. Ez a költségvetés tárgyalása során már nem is került elő. (17.00) Ugyancsak szó volt arról, hogy a közalkalmazotti béremelés fedezetét biztosítani kell, hiszen az egész költségvetés során ez volt az önkormányzati vita fókuszában, és ezt teljes mértékben k ívántuk mi a magunk részéről, hogy megkapják az önkormányzatok, erre volt is ígérete egyébként az önkormányzatoknak, ez sajnos nem így sikerült. Helyette egy bérhikinek nevezett, rendkívül szigorú feltételekkel létrehozott, felülről nyitott kassza hárommil liárd forinttal került kialakításra, amelybe rendkívüli módon nehéz bekerülni, és az önkormányzatok, a rászorult önkormányzatok sem tudják a feltételeket teljesíteni. A nem várt gázáremelés is bekövetkezett, a dologi kiadások tekintetében jelentős kiadások várnak az önkormányzatokra. Ezért úgy véljük, hogy ezzel a javaslattal - amely egyébként nem
