Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 17 (57. szám) - Szijjártó Péter (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Tuti befutók” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz):
1242 Minisztérium által kiírt közbeszerzési pályázaton kutatási megbízást elnyert valamennyi kutatóhely, így az MTA Közgazdasági Kutató Központja, a KSH Kutató Intézete, a KopintDatorg vagy a Gazdaságkutató Intézet működését is ilyen gondosan fogják majd tanulmányozni. Sajnos kormányzásuk idején, bár akkor is ugyanezek a kutatóhelyek nyerték el az elődeim á ltal kiírt pályázatokon a megbízásokat, nem volt hasonló érdeklődés a szellemi teljesítmények iránt. Ezeket anélkül süllyesztették az íróasztalok mélyére, hogy lett volna bármilyen hatásuk az OrbánTorgyánkormány gazdaságpolitikájára. De ahogy egy közmond ás mondja: vert sereg gyorsan tanul - legalábbis mi ezt reméljük. Amikor képviselő úr felolvasta megtisztelő kérdését, akkor azt kell mondanom, hogy egyes kutatóhelyek, köztük a Pénzügykutató Rt. másfél évtizede írják a válaszokat, sokszor fel nem tett kér désekre. Nyilván nincs ahhoz köze a mindenkori gazdasági miniszternek, hogy miért lehet, hogy éppen az ön által említett egyik intézet tíz minisztert, államtitkárt, számvevőszéki elnököt, jegybankelnököt vagy országgyűlési bizottsági elnököt adott az orszá gnak. Úgy gondolom, aligha vitatható, hogy egy tárca a gazdaságstratégiai döntések megalapozásához a legnagyobb szakmai felkészültséggel, hozzáértéssel rendelkező kutatóintézeteket vonja be. Így történt ez az önök idején is. Ekkor a Pénzügykutató Rt. 1999ben öt pályázatot, 2000ben hatot, 2001ben pedig hetet nyert el, összesen 55 millió forint értékben; igaz, ez is mindössze kilencede annak az összegnek, mint amennyibe került a volt miniszterelnök beszédeinek megírása. (Derültség, taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) Ugyanígy szakmai döntések játszottak szerepet a 2002. évi döntésekben is. Ami pedig azt az összeférhetetlenséget illeti, amire rákérdez, arra a szerződésre, amiről ön beszél, annak a megkötésére nem került sor. Azért nem került sor, mert a mini sztérium szakmai vezetése éppen hogy ezt az összeférhetetlenséget észlelte, belső vizsgálatot indított, a belső vizsgálatot nyilvánosságra hozta, tehát ön is nyilván innét értesült ennek a tényéről. Az első lépés az volt, hogy az intézet munkatársát kizárt uk az eljárás lebonyolításából, ezt követően pedig az intézet vezetői által képviselt pályázók visszaléptek. A minisztérium tehát a belső vizsgálattal érintett ajánlattevőkkel nem kötött szerződést. Végül annyit szeretnék mondani, hogy a most kialakult új szerződési rendszerben ilyen és ehhez hasonló helyzetek kialakulása kizárt; elkülönült, önálló egység működik a közbeszerzések felügyeletére és lebonyolítására. Végezetül egyetlen mondatot mondanék: nagyon örülünk annak, ha önök érdeklődnek szellemi műhely ek alkotásai iránt. Köszönöm. Kérem a válaszom elfogadását. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Önök az elmúlt ciklusban megannyiszor igaztalan vádakkal illették a polgári kormány tagjait (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiban.) , ezen vádakról sorra kiderült, hogy nem álltak helyet. Tisztelt Miniszter Úr! Önök a kampányban hangoztatták a közpénzek átlátható k ezelését, ehhez képest néhány hónap alatt már le kellett mondania a miniszterelnök közvetlen helyettesének (Dr. Magda Sándor: Miről beszélsz?) , és sorra kerülnek elő azok az ügyek, amelyek minimum gyanúsak, hiába volt Medgyessy Péter figyelemelterelő hadmű velete, hiába kellett a minisztereknek nyilvánosságra hozni a gazdasági érdekeltségek listáját, tisztelt miniszter úr, ez a lista elég hosszú, és sajnos úgy tűnik, hogy ezek a gyanús ügyek egyre inkább jönnek elő. Nagyon örülök annak, hogy a nyilvánosság e reje oda vezette a Gazdasági és Közlekedési Minisztériumot, hogy ne merje már azt meglépni, hogy a saját cégében részt vevő ember nyerjen
